Определение № 2-1782/2017 2-1782/2017~М-885/2017 М-885/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1782/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

31 мая 2017 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Аслануковой М.А.,

при секретаре Байрамуковой М.Х.,

с участием Карачаево-Черкесского межрайонного природоохранного прокурора Тлисова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1782\17 по иску Карачаево-Черкесского межрайон ного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Оздоровительный комплекс «Метелица» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка,

установил:

Карачаево-Черкесский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Черкесский городской суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Оздоровительный комплекс «Метелица» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка.

В подготовительной части судебного заседание Карачаево-Черкесский межрайонный природоохранный прокурор представил суду письменное заявление о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд считает, что отказ Карачаево-Черкесского межрайонного природоохранного прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, а поэтому должен быть принят судом. Порядок и последствия прекращения производства по делу истцу понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Карачаево-Черкесского межрайонного природоохранного прокурора от исковых требований к ООО «Оздоровительный комплекс «Метелица» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка и прекратить производство по делу.

Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение 15 дней.

Судья М.А. Асланукова