Постановление № 1-446/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-446/2019





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

г. Чита 04 сентября 2019г.

Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ахмыловой С.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Карчевской О.В.

защитника Кошелевой Е.В.

представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> и ордер №

потерпевшей КВВ

при секретаре: Никитиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, судья

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении мошенничества, т.е. хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в феврале 2018 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: <адрес>, у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием пользователя социальной сети «Инстаграмм», используя при этом, размещенную страницу в социальной сети «Инстаграмм» с фиктивным объявлением о продаже товара и не отправляя оплаченный товар.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в феврале 2018 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, используя сотовый телефон марки «IPhone 6», посредством сети Интернет, на сайте «Инстаграмм», с использованием личной страницы, имеющейся у нее с 2017 года, разместила фиктивное объявление о продаже товара в виде шубы из меха чернобурки, при этом не имея возможности реализовать данный товар, в связи с его отсутствием.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, по переписке, обманывая о наличии товара, ввела в заблуждение КВВ, которая самостоятельно обратилась к ней для приобретения у нее шубы из меха чернобурки, пояснила, что после полной оплаты стоимости шубы равной <данные изъяты> рублей, ФИО1 отправит указанную шубу транспортной компанией, при этом не намереваясь этого делать, в связи с отсутствием товара, тем самым обманывая КВВ и злоупотребляя ее доверием. Последняя, будучи введенной в заблуждение, не осознавая преступных намерений ФИО1 и доверяя ей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 17 часов, находясь по адресу: <адрес>, в счет оплаты за приобретение вышеуказанной шубы, посредством услуги «Сбербанк онлайн» с принадлежащего ей банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ к банковской карте № в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> пом.13, перевела денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на банковский счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ к банковской карте № в отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, находящейся в пользовании ФИО1, которые последняя похитила путем обмана и злоупотребления доверием, не отправив оплаченную шубу, причинив КВВ значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании потерпевшая КВВ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, мотивируя тем, что причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства.

Суд, заслушав мнение участников процесса, учитывая изложенное и убедившись в том, что ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой ФИО1 заявлено потерпевшей добровольно, а также то, что ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, осознала содеянное, загладила причиненный потерпевшей вред, суд постановляет об удовлетворении ходатайства и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.2 ст.159 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254, ч.4 ст. 247 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л А:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ (прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей).

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.В. Ахмылова

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ахмылова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ