Решение № 2-2752/2020 2-2752/2020~М-1239/2020 М-1239/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-2752/2020





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Дело № 2-2752/2020
г. Тюмень
15 мая 2020 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Макарове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит обратить взыскание на предмет залога в пользу ФИО1 движимое имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска 2012, двигатель №, шасси N №, паспорт транспортного средства №, взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 200 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения № и № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. В обеспечение исполнения обязательства стороны заключили договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего истцу имущества: автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска 2012, двигатель №, шасси N №, паспорт транспортного средства №, который стороны оценили в <данные изъяты> рублей. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил.

Стороны в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела слушанием к суду не обращались.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании нотариальной доверенности, иск признала в полном объёме, о чем представлено письменное заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны, ходатайствовала об уменьшении расходов на оплату услуг представителя.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований является правом ответчика в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при этом принятие судом признания иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 94-98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 200 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя частично в размере 10 000 рублей с учетом разумности и объёма, проделанной представителем работы, на основании представленных документов.

На основании изложенного, ст.ст.12, 39, 56, 67, 98, 173, 194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога в пользу ФИО1 движимое имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска 2012, двигатель №, шасси N №, паспорт транспортного средства №, принадлежащий ФИО2 .

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Пономарева Н.В.



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пономарева Н.В. (судья) (подробнее)