Решение № 2-200/2018 2-200/2018 ~ М-156/2018 М-156/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-200/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Харенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» к Ш. Б.Ш. «о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога»

установил:

ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Ш. Б.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Ш. Б. Ш. был заключен кредитный договор № АКк 60/2013/02-02/60805, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 426762.78 (четыреста двадцать шесть тысяч семьсот шестьдесят два рубля 78 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 5.40 % годовых под залог транспортного средства— LAD A 217030, 2010 года выпуска, цвет темно-вишневый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (заявлении-анкете/индивидуальных условиях, графике платежей, условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог автотранспортное средство: LADA 217030,2010 года выпуска, цвет темно-вишневый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 256720.50 (двести пятьдесят шесть тысяч семьсот двадцать рублей 50 копеек). Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 616422.47 (шестьсот шестнадцать тысяч четыреста двадцать два рубля 47 копеек), из них: задолженность по основному долгу— 426762.78 (четыреста двадцать шесть тысяч семьсот шестьдесят два рубля 78 копеек); задолженность по уплате процентов - 32955.85 (тридцать две тысячи девятьсот пятьдесят пять рублей 85 копеек); неустойки за несвоевременную оплату кредита -108203.85 (сто восемь тысяч двести три рубля 85 копеек); неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 48499.99 (сорок восемь тысяч четыреста девяносто девять рублей 99 копеек). Просит взыскать с Ш. Б. Ш. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № АКк 60/2013/02-02/60805 от 05/11/2013 г. задолженность по основному долгу — 426762.78 рублей; задолженность по уплате процентов — 32955.85 рублей; задолженность по уплате неустоек 156703.84 рублей; а всего общую сумму задолженности в размере 616422.47 (шестьсот шестнадцать тысяч четыреста двадцать два рубля 4 7 копеек). Взыскать с Ш. Б. Ш. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 15364.00 (пятнадцать тысяч триста шестьдесят четыре рубля); Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Ш. Б. Ш.: LADA 217030, 2010 года выпуска, цвет темно-вишневый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве».

Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ш. Б.Ш. в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, о дате и времени судебного заседания уведомлен должным образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчика Ш. Б.Ш., надлежащим образом уведомленных о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании ответчик Ш. Б.Ш. возражал против удовлетворения исковых требований ООО КБ «АйМаниБанк» и пояснил, что в настоящее время он не работает и у него нет возможности платить по кредиту.

Из представленных письменных доказательств видно, что на основании заявления - анкеты о присоединении к условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета, между ООО КБ "АйМаниБанк" и Ш. Б. Ш. заключен кредитный договор № АКк 60/2013/02-02/60805 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 426762,78 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля с взиманием за пользование кредитом 5,40% годовых под залог транспортного средства – LADA 217030, 2010 года выпуска, цвет темно-вишневый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) <***> №, ПТС <адрес>.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № АКк 60/2013/02-02/60805 от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на условиях заявления-анкеты и условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в залог банку передано автотранспортное средство: LADA 217030, 2010 года выпуска, цвет темно-вишневый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) <***> №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 256720,50 (двести пятьдесят шесть тысяч семьсот двадцать) рублей 50 копеек (п. 4 заявления-анкеты).

Факт перечисления денежных средств банком заемщику и последующая оплата приобретенного автомобиля подтверждается выпиской по лицевому счету, а также заявлением Ш. Б.Ш. в адрес ООО КБ «АйМаниБанк» на перевод денежных средств со счета № в размере 285245 рублей для оплаты по договору купли-продажи К-25 от ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль LADA 217030, идентификационный номер (VIN) <***> №, для оплаты страховой премии КАСКО согласно страховому полису АКк 60/2013/02-02/60805 от ДД.ММ.ГГГГ и перечисление на взнос в личное страхование в сумме 85582 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора № АКк 60/2013/02-02/60805 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался осуществлять ежемесячное погашение задолженности по кредиту, начисленных процентов в соответствии с графиком платежей. Неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту (п.12 индивидуальных условий). Личной подписью в договоре № АКк 60/2013/02-02/60805 от ДД.ММ.ГГГГ Ш. Б.Ш. подтвердил факт ознакомления, согласия с условиями предоставления кредита и залога, тарифами и графиком платежей, согласно которому Ш. Б.Ш. необходимо осуществлять ежемесячный платеж равными частями по 9950 рублей, за исключением платежа от ДД.ММ.ГГГГ и платежа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9950,01 рублей, а также платежа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9567,69 рублей.

Выслушав ответчика Ш. Б.Ш., исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ООО КБ «АйМаниБанк» предоставило Ш. Б.Ш. кредит на сумму 426762 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 5,40% годовых, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях договора согласно графику платежей.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Банком обязательство по выдаче денежных средств заемщику исполнено, заемщиком договорные обязательства по погашению кредита и уплате процентов нарушены, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № АКк 60/2013/02-02/60805 от ДД.ММ.ГГГГ составляет - 426762,78 рублей из них: задолженность по уплате процентов – 32955,85; задолженность по уплате неустоек - 156703,84 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с просрочками заемщиком платежей, ООО КБ «АйМаниБанк» в адрес Ш. Б.Ш. направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору № АКк 60/2013/02-02/60805 от ДД.ММ.ГГГГ. Требования заемщиком оставлены без удовлетворения, задолженность по кредиту не погашена.

Ответчик возражений относительно заявленных истцом требований в части размера сумм подлежащих выплате в счет погашения долга по кредитному договору № АКк 60/2013/02-02/60805 от ДД.ММ.ГГГГ не заявил, расчет истца не оспорил, не опроверг его доказательствами со своей стороны, в том числе о наличии не учтенных кредитором платежей в погашение задолженности.

Исследованные в суде доказательства, принятые судом как достоверные, подтверждают, что Ш. Б.Ш. заключил с ООО КБ «АйМаниБанк» кредитный договор, договор залога приобретенного автомобиля, был ознакомлен с условиями кредита и графиком платежей. На момент заключения договоров Ш. Б.Ш. согласился со всеми его условиями. Однако, после получения денежных средств и приобретения в соответствии с указанным договором автомобиля LADA 217030, 2010 года выпуска, цвет темно-вишневый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) <***> №, ПТС <адрес>, Ш. Б.Ш. уклонился от исполнения обязательств, взятых на себя по кредитному договору № АКк 60/2013/02-02/60805, допустил просрочки платежей и частичное погашение долга и процентов по кредиту, поэтому требования истца в части взыскания с Ш. Б.Ш. задолженности по кредитному договору № АКк 60/2013/02-02/60805 от ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль суд также считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно договору купли - продажи автомобиля № К-25 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в лице Комиссионера ООО «Гио-Моторс» (директор ФИО2) продает, а Ш. Б.Ш. покупает автомобиль LADA 217030, 2010 года выпуска, цвет темно-вишневый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) <***> №. Цена транспортного средства составляет 285245 (двести восемьдесят пять тысяч двести сорок пять) рублей.

Пунктом 2.1.1. Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» предусмотрено, что для обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика перед банком по кредитному договору, заёмщик, выступающий залогодателем, передает банку, выступающему залогодержателем, в залог автомобиль LADA 217030, 2010 года выпуска, цвет темно-вишневый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) <***> №.

Согласно п. 4 заявления - анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», установлена залоговая (оценочная) стоимость автомобиля в размере 256720 (двести пятьдесят шесть тысяч семьсот двадцать) рублей 50 копеек.

Согласно паспорту транспортного средства <адрес>, собственником автомобиля марки LADA 217030, 2010 года выпуска, цвет темно-вишневый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) <***> № является Ш. Б.Ш.

Согласно ответу на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному заместителем начальника ФИО3 ФИО4, на период ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства марки LADA 217030, 2010 года выпуска, цвет темно-вишневый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) <***> № является Ш. Б.Ш.

На основании ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Согласно ст. 89 Федерального закона "Об исполнительном производстве" реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Из представленных в суд письменных материалов дела, видно, что начальная продажная стоимость предмета залога - автомобиля марки LADA 217030, 2010 года выпуска, цвет темно-вишневый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) <***> № ни залогодержателем, ни залогодателем не установлена.

В силу ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

В связи с указанным и в целях погашения задолженности Ш. Б.Ш., суд считает необходимым обратить взыскание на автомобиль марки LADA 217030, 2010 года выпуска, цвет темно-вишневый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) <***> №, ПТС <адрес>. Начальную продажную стоимость автомобиля определить в ходе исполнительного производства, установив способ реализации заложенного имущество: продажа с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, с ответчика Ш. Б.Ш. в пользу истца ООО КБ «АйМаниБанк» надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15364 (пятнадцать тысяч триста шестьдесят четыре) тысячи рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Ш. Б. Ш. «о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога» удовлетворить.

Взыскать с Ш. Б. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № АКк 60/2013/02-02/60805 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 616422 (шестьсот шестнадцать тысяч четыреста двадцать два) рубля 47 копеек.

Взыскать с Ш. Б. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 15364 (пятнадцать тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Обратить взыскание на переданное в залог Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Ш. Б. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: LADA 217030, 2010 года выпуска, цвет темно-вишневый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

Начальную продажную стоимость автомобиля определить в ходе исполнительного производства, установив способ реализации заложенного имущество: продажа с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд.

Судья подпись А.В. Иванов

Подлинник решения

хранится в материалах дела № 2-200/2018

Туркменского районного суда

Ставропольского края.