Решение № 2А-503/2021 2А-503/2021(2А-6407/2020;)~М-4718/2020 2А-6407/2020 М-4718/2020 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-503/2021

Дело № 2а-503/21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснодар 25 марта 2021 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Соловьевой А.Ю.

при секретаре Денисовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России №5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (сборам), пене,

установил:

ИФНС России №5 по г. Краснодару обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (сборам), пене. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является собственником объектов налогообложения, и, следовательно, плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога, уклонилась от его своевременной уплаты, в связи с чем, по нему образовалась задолженность и начислены пени, что повлекло обращение налоговой инспекции за судебной защитой прав и законных интересов. Просили взыскать с ответчика недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1 284 руб., пеня в размере 0,96 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 27 545 руб., пеня в размере 12,97 руб., всего на общую сумму 28 950,93 руб., восстановить пропущенный по уважительным причинам процессуальный срок.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, представила отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым просила удовлетворении заявленных требований отказать, в связи с признанием ее банкротом.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст.23 и п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность об уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 являлся собственником земельных участков, расположенных по адресу: г. Краснодар, ст. Старокорсунская, <адрес>, жилых домов и иных сооружений, расположенных на вышеуказанных земельных участках.

В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 15.07.2018, в соответствии с которым административный ответчик уведомлялся о необходимости уплаты земельного налога за 2017 год в размере 1 284 руб., налога на имущество физических лиц за 2015-2017 год в размере 253 640 руб. в срок до 03.12.2018.

В соответствии с налоговым уведомлением № от 19.12.2018 ФИО1 уведомлялась о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2015-2017 год в размере 253 640 руб. в срок до 15.02.2019.

Согласно требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 07.12.2018 ФИО1 сообщалось о наличии задолженности и пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, что подтверждается реестром отправленной корреспонденции. Общая сумма задолженности по требованию составила 254 924 руб., а также пени в размере 191,19 руб. Срок исполнения до 10.01.2019.

Согласно требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 05.03.2019 ФИО1 сообщалось о наличии задолженности и пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, что подтверждается реестром отправленной корреспонденции. Общая сумма задолженности по требованию составила 253 640 руб., а также пени в размере 1 113,90 руб. Срок исполнения до 28.03.2019.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Следовательно, административный истец мог обратиться в суд с данными требованиями в течение шести месяцев с 28.03.2019.

Мировым судьей судебного участка №39 Карасунского округа г. Краснодара вынесен судебный приказ №2а-1117/2019 от 23.09.2019 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России № 5 по г. Краснодару суммы недоимки. Однако, определением мирового судьи мирового судьи судебного участка №39 Карасунского округа г. Краснодара от 15.11.2019 указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 об отмене судебного приказа.

Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административный истец представил в суд ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивируя его тем, что ИФНС России №5 по г. Краснодару не располагала информацией о принятом определении об отмене судебного приказа и получила его только 12.03.2020, что подтверждается входящим штампом. Рассматривая указанные доводы представителя административного истца, суд принимает во внимание тот факт, что в материалах дела имеется копия определения мирового судьи судебного участка №39 Карасунского округа г. Краснодара от 20.02.2020 с входящим штампом, однако, на данном штампе отсутствует номер входящей корреспонденции, что вызывает у суда сомнения в достоверности сведений, указанных административным истцом в своем ходатайстве.

Таким образом, поскольку доказательств уважительности пропуска процессуального срока, предусмотренных действующим законодательством и не подлежащих сомнению не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований.

Руководствуясь статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении требований ИФНС России №5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (сборам), пене - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара А.Ю. Соловьева

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2021

Судья Советского

районного суда г. Краснодара А.Ю. Соловьева