Решение № 2А-363/2018 2А-363/2018~М-324/2018 М-324/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2А-363/2018

Дело № 2а-363


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нея 18 октября 2018 года.

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Верховского А.В.,

с участием прокурора Сироткина Р.Е.,

при секретаре Новиковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Нейский» об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Нейский» в лице начальника МО МВД России «Нейский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора в отношении ФИО1.

В судебном заседании представитель Органа внутренних дел МО МВД России «Нейский» ФИО3 заявление поддерживает и пояснила суду, что 20 февраля 2018 года решением Нейского районного суда Костромской области установлен административный надзор сроком на 1 год и ограничениями: -явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации; -запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; -запрет пребывания в определенных местах, а именно запретить посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ совершил ряд административных правонарушений, на него составлено 6 протоколов, поэтому просят установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде увеличения явки до 3-х раз в ОВД по месту жительства на срок административного надзора, до 3 марта 2019 года.

Административный ответчик ФИО1 с исковым административным заявлением согласен.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 осужден приговором Костромского областного суда Костромской области от 14 марта 2002 года по ст. 105 ч. 2 п. «д; ж» УК РФ к наказанию в виде 14 лет лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Нейского районного суда Костромской области от 20 февраля 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, с ограничениями в виде явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания, запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Нейский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также против порядка управления, за которые он был привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 510 рублей по ст. 20.21 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 520 рублей по ст. 20.212 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток по ст. 20.25 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток по ст. 20.21 КоАП РФ;

ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время трудоустроен, работает ИП <данные изъяты> рабочим, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, установленными судом, все указанные в законе условия для установления дополнительных административных ограничений имеются в наличии.

Ни одного постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловал.

Так, ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, судимость у него не погашена и не снята судом.

Образ жизни и поведение ФИО1 свидетельствует о том, что он злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела сведениями о неоднократном привлечении его к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В связи с изложенным суд считает, что административное исковое заявление МО МВД России «Нейский» об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора в отношении ФИО1 необходимо удовлетворить в полном объёме и установить ФИО1 административные ограничения, указанные в административном иске.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Нейский» об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения ранее установленным ограничениям в виде:

Обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут).

Установленные дополнительные ограничения ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении дополнительных ограничений.

Апелляционные жалоба, представление, в Костромской областной суд, на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через районный суд.

Судья: Верховский А.В.