Решение № 2-1743/2020 2-1743/2020~М-1717/2020 М-1717/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-1743/2020

дело № 2-1743/2020

УИД № 23RS0025-01-2020-002599-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 03 ноября 2020 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2 обратилась в Курганинский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, обосновав тем, что 15.06.2020 года она заключила с ответчиком договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого она передала продавцу ФИО3 денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а тот передал ей оригинал паспорта транспортного средства и нотариально удостоверенную доверенность в отношении данного транспортного средства, пояснив, что автомобиль предоставит ей 19-20 июня 2020 года. Однако в установленный срок автомобиль ей не был передан, ответчик стал уклоняться от контактов, ее претензия оставлена без удовлетворения.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства - грузового седельного тягача IVECO 440Е, 2001 года выпуска, VIN-№, государственный регистрационный знак №, заключенный 15.06.2020 года между продавцом ФИО3 и покупателем ФИО2, взыскать сумму предварительной оплаты по договору в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 367 рублей, взыскивать проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ из расчета ключевой ставки Банка России 4,25% годовых от суммы 1 000 000 рублей, с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с даты вынесения решения суда до дня фактического исполнения обязательств по возврату долга, взыскать понесенные судебные расходы по уплате госпошлины 13 500 рублей.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, и их уважительности не сообщил, в связи с этим дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

15.06.2020 года продавец ФИО3 и покупатель ФИО2 заключили договор купли-продажи транспортного средства IVECO 440Е, 2001 года выпуска, VIN-№, государственный регистрационный знак №, стоимостью 1 000 000 рублей, которую покупатель оплатила при подписании договора /л.д. 13-14/.

Частью 1 статьи 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Как установлено в судебном заседании продавец при подписании договора не передал покупателю транспортное средство, выдав на ее имя доверенность /л.д. 17-18/.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ /часть 1 ст. 457 ГК РФ/.

Согласно ч. 2 ст. 314 ГК РФ В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Требование ФИО2 о передаче ей транспортного средства /л.д. 19-21/, полученное ФИО3 18.08.2020 года, оставлено без исполнения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом /часть 3 статьи 487 ГК РФ/.

При этом в силу ст. 450 ГК РФ, предусматривающей, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, суд считает, что указанный договор подлежит расторжению, так как продавцом существенно нарушены условия договора, истцу, исполнившей свои обязательства надлежащим образом, до настоящего времени не передано транспортное средство.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

02.09.2020 года ФИО4 направила в адрес ответчика предложение о расторжении договора, которое оставлено без исполнения /л.д. 22-24/.

В связи с чем, требования о расторжении договора купли-продажи и взыскании суммы предварительной оплаты подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 26.08.2020 года по 23.09.2020 года, что составляет 3 367 рублей. Суд считает сумму процентов обоснованной, рассчитанной в соответствии с действующим законодательством, подлежащей взысканию в полном размере.

В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ из расчета ключевой ставки Банка России от суммы 1 000 000 рублей, с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с даты вынесения решения суда до дня фактического исполнения обязательств по возврату долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно по уплате госпошлины в размере 13 500 рублей /л.д. 5, 6/.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства - грузового седельного тягача IVECO 440Е, 2001 года выпуска, VIN-№, государственный регистрационный знак №, заключенный 15.06.2020 года между продавцом ФИО3 и покупателем ФИО2.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму оплаты по договору купли-продажи от 15.06.2020 года в размере 1 000 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2020 года по 23.09.2020 года в размере 3 367 рублей. Взыскивать проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ из расчета ключевой ставки Банка России от суммы 1 000 000 рублей, с учетом уменьшения данной суммы в случае погашения, начиная с даты вынесения решения суда до дня фактического исполнения обязательств по возврату долга.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере 13 500 рублей.

Мотивированный текст решения составлен 06.11.2020 года.

Копию заочного решения суда направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Устюжин