Постановление № 5-212/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 5-1290/2024

УИД № 72RS0014-01-2024-015258-23

Дело № 5-212/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 14 апреля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Осипов А.В., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Иброхимова Музаффара Дилмурод угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республика Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, серия и номер документа, удостоверяющего личность №, состоящего на миграционном учете и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 у. ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 14 мин. на <адрес>, напротив <адрес>, управляя автомобилем ХЕНДЭ СОЛЯРИС государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО3, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу; п. 1.5 ПДД РФ согласно которых участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 10.1 ПДД не учел особенности и состояние транспортного средства, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль, за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия; допустил) наезд на пешехода ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (катящим велосипед FOXX). В результате ДТП ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 у. вину в совершенном правонарушении признал.

Потерпевший ФИО4, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, сведений и доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в его отсутствии.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В нарушение указанных правовых норм ФИО2 у. ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 14 мин. на <адрес>, напротив <адрес>, управляя автомобилем ХЕНДЭ СОЛЯРИС государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО3, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу; п. 1.5 ПДД РФ согласно которых участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 10.1 ПДД не учел особенности и состояние транспортного средства, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль, за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия; допустил) наезд на пешехода ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (катящим велосипед FOXX). В результате ДТП ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 у. в его совершении: подтверждаются имеющимися доказательствами: рапортами сотрудников полиции, информацией о поступлении потерпевшего в медицинское учреждение, протоколом осмотра места происшествия со схемой; объяснениями участников ДТП; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеющиеся у потерпевшего ФИО4 рана в лобной области слева; гематома и ссадины на правой кисти; ссадины на конечностях причинили его здоровью легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья; фотографиями места ДТП; копией водительского удостоверения ФИО2 у; списком нарушений в области дорожного движения в отношении ФИО2 у.

Деяние, совершенное ФИО2 у., подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО2 у. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, компенсацию потерпевшему морального вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к ФИО2 у административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Иброхимова Музаффара Дилмурод угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья А.В. Осипов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>