Постановление № 5-66/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-66/2018

№5-66/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Тоцкое 28 сентября 2018 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

при секретаре Ежиковой О.Н.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тоцкого районного суда Оренбургской области дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

25 июля 2018 года в 17 часов 00 минут, ФИО3, находясь по адресу: <адрес> в ходе ссоры, нанес удары кулаком ФИО1 в область лица и живота, от чего последний испытал физическую боль.

В судебном заседании ФИО3 вину признал полностью и от дальнейшей дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает вину ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.

Основанием для привлечения к административной ответственности по 6.1.1 КоАП РФ является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, кроме признания им вины, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материала дела:

протоколом об административном правонарушении 56 АА 473269 от 31 августа 2018 года;

объяснениями ФИО3, подтверждающими факт нанесений им, при обстоятельствах изложенных в установочной части постановления, ФИО1 ударов в область лица и живота, от чего последний испытывал физическую боль;

объяснениями ФИО1 согласно которым ему были причинена физическая боль ФИО3 посредством нанесения ударов в область лица и живота;

объяснениями ФИО2, согласно которых ФИО3 избил руками ФИО1;

рапортом ФИО2 от 26 июля 2018 года, согласно которого от дежурного врача ГБУЗ «Тоцкая РБ» поступило телефонной сообщение о поступлении в приемное отделение ФИО1 с телесными повреждениями;

протоколом осмотра места происшествия от 27 июля 2018 года, согласно которого в ходе осмотра помещения расположенного по адресу: <адрес>, участвующая при осмотре ФИО2 пояснила, что в данном жилом помещении 25 июля 2018 года ФИО3 ударил ФИО1 руками в область лица и живота;

справкой выданной ГБУЗ «Тоцкая РБ», согласно которой 26 июля 2018 года в приемный покой обращался ФИО1, которому был установлен диагноз сотрясение головного мозга;

заключением эксперта № от 31 августа 2018 года, согласно которого у № имелись ссадины на левой половине лица, которые возникли от взаимодействия с твердыми предметами имеющие ограниченную поверхность, возможно при обстоятельствах дела, в срок соответствующий им и по степени тяжести квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека. Диагноз закрыто – черепно – мозговая травма. Сотрясение головного мозга подлежит сомнению в представленной истории болезни №1460, поскольку у потерпевшего в анамнезе повышенное АД до 160/80 мм.рт.ст и заболевание Паркинсона 2-3 степени смешанного типа и поэтому квалификации по степени тяжести не подлежат;

Указанные выше доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, и, будучи оценены судом по правилам ст.26.11 УПК РФ с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Таким образом, суд находит квалификацию действий ФИО3 указанную в определении о возбуждении дела об административном правонарушении правильной и квалифицирует ее действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3. в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении меры наказания, суд учитывает личность правонарушителя. ФИО3, который имеет постоянное место жительства, ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался, потерпевший на строгом наказании не настаивает, в связи с чем, суд находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей

Штраф перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет <***> УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тоцкому району), банк ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 53652449, ИНН <***>, КПП 564901001, БИК 045354001, штраф в ОМВД России по Тоцкому району, УИН 18880456180004732698.

Разъяснить ФИО3, что согласно части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Градов