Постановление № 5-262/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 5-262/2019Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-262/2019 64RS0044-01-2019-003195-16 07 августа 2019 года город Саратов Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Дарьиной Т.В., при секретаре Гиткис О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: город Саратов, <адрес>, 06 августа 2019 года в 10 час. 15 мин., ФИО1, управляя транспортным средством марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <№> у <адрес> города Саратова, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно осуществлял управление транспортным средством со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям п.5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013, после вынесенного в его адрес требования сотрудника ГИБДД о прекращении противоправных действий от 25 июля 2019 года. 06 августа 2019 года в отношении ФИО1 ст. инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову составлен протокол 64 АР 702691 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и административный материал направлен для рассмотрения в Заводской районный суд города Саратова. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении от 25 июля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно, водитель управлял транспортным средством, где установлены стекла (передние боковые) светопропускание которых не соответствует требованиям п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013. 25 июля 2019 года ФИО1 было вручено требование о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортных средств, на которых установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 и п. 3 Приложения 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 № 877 и выполнении данного требования незамедлительно, с момента вынесения данного требования. ФИО1 также было разъяснено, что в случае невыполнения требования о прекращении противоправных действий он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 06 августа 2019 года в 10 час. 15 мин., ФИО1, управляя транспортным средством марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <№> у <адрес> города Саратова, не выполнил законное требование сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в сфере дорожного движения. При замере светопропускания передних боковых стёкол прибором «Тоник № 12080» установлено, что светопропускание составило 6%, что не соответствует установленным требованиям. По факту допущенного нарушения в отношении ФИО1 было вынесено постановление от 06 августа 2019 года о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. Факт воспрепятствования ФИО1 исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом административного задержания, протоколом досмотра, копией постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении, копией требования о прекращении противоправных действий. Таким образом, на основании имеющихся материалов дела и объяснений участника процесса, суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1, состояния его здоровья, смягчающих его ответственность обстоятельств, суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области, КПП 645201001 ИНН <***> Код ОКТМО 63701000 Номер счета получателя платежа 40101810300000010010 Наименование банка ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области БИК 046311001 УИН 18810464190950026719 Код бюджетной классификации 188 1 1690040046000140. Наименование платежа: административный штраф по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, протокол 64 АР 702691 от 06 августа 2019 года. Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.В. Дарьина Суд:Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Дарьина Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |