Решение № 2-224/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-224/2026

Дело № 2-224/2026

УИД: 86RS0017-01-2025-001605-40

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Югорск 26 марта 2026 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Байкиной В.А., при секретаре Норматовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-224/2026 по исковому заявлению акционерного общества ФИО7 к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество ФИО10» (далее по тексту – ФИО11», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование своих требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении - анкете ФИО1 Моментом заключения Договора считается зачисление Банком суммы кредита или моментом активации кредитной карты. Банку стало известно, что заемщик ФИО1 умер. Круг наследников неизвестен. На дату смерти его обязательства по выплате задолженности Банку не исполнены. На дату направления иска в суд, задолженность умершего ФИО1 составила 128 123,32 рубля.

Просил взыскать с наследственного имущества ФИО1 в свою пользу задолженность по договору кредитной карты в размере 128 123,32 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 844 рубля.

Протокольным определением Советского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

Определением Советского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано по подсудности в Югорский районный суд ХМАО-Югры.

Истец ФИО12» в судебное заседание не явилось, будучи надлежаще извещено, в исковом заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен по месту регистрации (жительства): <адрес><адрес>.

Копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству, судебная повестка о вызове в судебное заседание для рассмотрения гражданского дела, направленные ответчику по месту жительства (регистрации), возвращены в суд без вручения ответчику в связи с истечением срока хранения.

Лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При этом неявка ответчика в почтовое (телеграфное) отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, соответственно, с учетом положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным адресату.

С учетом изложенного, учитывая положения ст.ст. 117, 118 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, письменных ходатайств об отложении дела слушанием с приложением документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание, не подавал, возражений на иск не представил.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу положений ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении - анкете ФИО1, в котором он указал, что ознакомлен и согласен с действующими Условиями КБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице <данные изъяты> и Тарифами, понимает их и в случае заключения договора, обязуется их соблюдать. Заявление - анкета подписана ФИО1 собственноручно.

Оценив представленные Банком документы, суд полагает доказанным, что в рамках заключенного договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям: лимите по кредитной карте, размере процентной ставки, применяемом тарифном плане.

В соответствии с условиями договора на имя ФИО1 была выпущена кредитная карта на условиях, указанных в Заявлении-Анкете и Условиях КБО.

Из представленной в материалы дела выписки по номеру договора № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 пользовался кредитной картой: осуществлял оплату, снимал наличные, и пополнял счет карты.

Таким образом, суд полагает, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из представленного истцом расчета/ выписки задолженности по договору № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору составила 128 123,32 рубля.

Расчет Банка, не оспоренный ответчиком, суд находит обоснованным, не содержащим арифметических ошибок, выполненным в соответствии с условиями договора кредитной карты, и полностью принимает его за основу при принятии решения.

Согласно п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из Отдела ЗАГС администрации <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Смерть ФИО1 как должника влечет прекращение обязательства по договору кредитной карты, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к его наследникам.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – постановление Пленума № 9 от 29.05.2012) разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п. 61).

В силу п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ответа на судебный запрос нотариуса нотариального округа Советский район и г. Югорск ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1 Наследником, принявшим наследство по завещанию на все имущество, является сын - ФИО2

Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 состоит из:

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: №, находящуюся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет: 887258 руб. 04 коп. Кадастровая стоимость 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру на дату смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ составляет: 221814 руб. 51 коп.

- прав на денежные средства, находящиеся на счете № в Доп. офисе № Публичного акционерного общества ФИО14 с причитающимися процентами и компенсациями.

Остатки денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя составляют на счете: № руб. 48 коп.

Остатки денежных средств на дату ответа банка ДД.ММ.ГГГГ составляют на счете: № руб. 60 коп.

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах № в ФИО15", с причитающимися процентами и компенсациями.

Остатки денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя составляют на счете:

№ (юань);

№ (гонконгский доллар);

№ руб. 00 коп;

№ (доллар США);

№ (евро);

№ руб. 02 коп;

№ руб. 00 коп;

№ руб. 00 коп.

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах № в Дополнительном офисе ФИО16 в <адрес> № ФИО17 (публичное акционерное общество) в <адрес>, с причитающимися процентами и компенсациями. Остатки денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя составляют на счете: № руб. 26 коп.

№ руб. 00 коп.

№ руб. 00 коп.

Остатки денежных средств на дату ответа банка ДД.ММ.ГГГГ составляют на счете: № руб. 00 коп.

№ руб. 00 коп.

№ руб. 00 коп.

Свидетельства о праве на наследство на вышеперечисленное имущество наследнику выданы ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору поступил ответ от ФИО18" на запрос нотариуса о наличии открытых счетов на имя наследодателя ФИО1

Наследственное имущество состоит из:

- ПРАВ НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, находящиеся на счетах №№, 40№, 40№ в ФИО19", с причитающимися процентами и компенсациями. Остатки денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя составляют на счете:

№ руб. 00 коп.

№ руб. 00 коп.

№ руб. 00 коп.

Свидетельство о праве на наследство не получено.

ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору поступила претензия по кредиторской задолженности исх. № от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО20 в отношении задолженности: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ гола, где задолженность составляет 128123 руб. 32 коп., заключенного с наследодателем гр. ФИО1.

Наследнику было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности.

Производство по наследственному делу ведётся.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 58, 59 постановления Пленума № 9 от 29.05.2012, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Следовательно, с учетом того, что кредитные обязательства ФИО1 не связаны неразрывно с его личностью, не могут быть прекращены его смертью, а переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчик ФИО2, являясь наследником, приняв наследство, оставшееся после смерти ФИО1, становится должником и несет обязанности по исполнению его обязательств со дня открытия наследства.

Пункт 1 статьи 1175 ГК РФ не устанавливает для кредитора ограничений в получении с наследников причитающейся с наследодателя платы за пользование имуществом (в данном случае процентов за пользование денежными средствами), поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящего к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

В силу разъяснений, данных в п. 61 постановления Пленума № 9 от 29.05.2012, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Доказательств погашения задолженности по вышеуказанному договору кредитной карты ответчик не представил.

Учитывая то обстоятельство, что обязательства заемщика ФИО1 по договору не исполнены, договор на момент смерти должника не был расторгнут, его условия сторонами в установленном порядке не оспорены, обязательства, вытекающие из данного договора, носят действительный характер, ответчик ФИО2 является наследником, принявшим наследство, объем требований кредитора не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего после смерти должника к наследнику, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО2 в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 128 123,32 рубля.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца АО «ТБанк» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 844 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества ФИО21 к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества №» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 123 рубля 32 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 844 рубля.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято судом 15 апреля 2026 года.

Верно.

Судья Югорского районного суда В.А. Байкина

Секретарь суда А.С. Чуткова

Подлинный документ находится

в Югорском районном суде ХМАО-Югры

в деле № 2-224/2026

УИД: 86RS0017-01-2025-001605-40

Секретарь суда __________________