Постановление № 5-329/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-329/2018

5-329/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2018 года <...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Олефиренко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

28.09.2017 в 17 час. 30 мин. ФИО1 ФИО9 находясь в <адрес>, в ходе ссоры со своей дочерью – Потерпевший №1, нанес ей несколько ударов казачьей нагайкой. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 каких-либо телесных повреждений не обнаружено.

ФИО1 ФИО10. и потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дате судебного заседания.

Суд полагает возможным слушать дело в их отсутствие.

Исследовав материалы, обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина ФИО1 ФИО11. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Азовский» (л.д. 15-16), объяснением потерпевшей (л.д. 19), объяснением свидетеля ФИО15. (л.д. 20), объяснением ФИО1 ФИО16. (л.д. 21), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 26-29), актом судебно-медицинского освидетельствования № (л.д.31-32), заключением эксперта № (л.д. 33-35).

Факт совершения ФИО1 ФИО17 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченным должностным лицом, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 ФИО18 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия ФИО1 ФИО19 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 ФИО20.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО21 суд не находит.

Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1 ФИО22 суд признает его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Существенных нарушение норм административного законодательства при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Принимая во внимание изложенное, суд назначает ФИО1 ФИО23 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО24 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Е.С. Олефиренко

№
№

№
№

№

№

№

№