Решение № 2-2701/2019 2-2701/2019~М-2715/2019 М-2715/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-2701/2019

Дело №2-2701/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 декабря 2019 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Миннафиной В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Строительно-Сберегательная касса» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал следующее: 25 октября 2018 года между ним и Кредитным потребительским кооперативом «Строительно-Сберегательная касса» был заключен договор передачи пайщиком личных сбережений <данные изъяты>, где истец передал 25.10.2018года 60000руб. 13.12.2018года внесено в кассу ответчика 20 000р., 27.07.20198года 50 000руб. За пользование сбережениями ответчик должен оплатить ей проценты в размере 16.15 % годовых за весь период пользования сбережениями. Срок возврата денежных средств и процентов 25 октября 2019 года. 6 мая 2019года истец произвел снятие денежных средств в размере 15000р. 25 октября 2019 года обратился в офис ответчика, расположенный в <...>., чтобы расторгнуть договор и забрать свои деньги, но на звонки никто не ответил, офис кооператива закрыт. До настоящего времени денежные средства и проценты не получил. Просит взыскать с ответчика в свою пользу 115 000 р., проценты в сумме 13 366р. 28 копеек, расходы по госпошлине 3767р.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы иска поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в иске, дополнив, что являлся членом Кредитного потребительского кооператива «Строительно-Сберегательная касса» с 2017года, оплачивал вступительный взнос и паевый взнос, имеется членская книжка. По договору, который был заключен в 2017году никаких претензий у него к ответчику нет, все обязательства были исполнены. 25.10.2018года заключил новый договор, внес в кассу ответчика 60 000р., 13.12.2018года внес 20 000р., 27.07.2019года 50 000р. В мае 2019года он частично вернул денежные средства 15000руб. По условиям договора ответчик обязан ему выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 16.15% годовых. По условиям договора проценты он должен был получить за весь период 25.10.2019 года. Однако в указанный день в офисе ответчика, расположенным в г.Димитровграде никого не было, дверь никто не открыл. До настоящего времени денежные средства ему не возвращены, местонахождение ответчика неизвестно, намерен обратиться с заявлением в полицию.

Представители ответчика Кредитный потребительский кооператив «СТРОИТЕЛЬНО-СБЕРЕГАТЕЛЬНАЯ КАССА» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений на иск не представили, об уважительности неявки не сообщили.

Суд, руководствуясь ст.167, 119, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 116 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Ст. 3 приведенного Федерального закона установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе принципов финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков); ограничения участия в деятельности кредитного кооператива лиц, не являющихся его членами; добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков); самоуправления кредитного кооператива, обеспечиваемого участием его членов (пайщиков) в управлении кредитным кооперативом; равенства доступа членов кредитного кооператива (пайщиков) к участию в процессе финансовой взаимопомощи и иным услугам кредитного кооператива; солидарного несения членами кредитного кооператива (пайщиками) субсидиарной ответственности по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии со ст. 16, 17 Закона в кредитном потребительском кооперативе в обязательном порядке создается фонд финансовой взаимопомощи, который является источником займов, предоставляемых только членам кредитного кооператива граждан. Передача денежных средств кредитным потребительским кооперативам граждан своим членам оформляется договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 25 октября 2018 года между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «СТРОИТЕЛЬНО-СБЕРЕГАТЕЛЬНАЯ КАССА» (далее Кооператив) заключен договор передачи пайщиком личных сбережений <данные изъяты>, по условиям которого ФИО1 передает Кооперативу личные сбережения в размере 60 000р. в пользование на срок по 25 октября 2019 года (п. 11., 1.2 договора), а кооператив обязуется возвратить сумму личных сбережений истцу, а также выплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 16.15 % годовых за весь период пользования сбережениями. (п.1.5 договора). Процентный период установлен со дня, следующего за днем фактического получения сбережений по последний календарный день календарного месяца (п. 4.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.3.1 договора член кооператива вправе пополнить сумму личных сбережений дополнительными взносами не позднее, чем за 90 календарных дней до окончания срока действия договора. Сумма пополнения должна быть не менее 5000р.

13.12.2018 года ФИО1 дополнительно внес в кассу ответчика 20 000р., 27.07.2019года 50 000руб., о чем имеются квитанции к приходно-кассовым ордерам (л.д.11).

6 мая 2019года ФИО1 получил 15000р., в качестве возврата внесенных денежных средств.

Истец в обоснование заявленных требований ссылался на то, что в соответствии с условиями договора 25 октября 2019 года ответчик обязан был вернуть ему денежные средства в общей сумме 115 000р. и уплатить проценты за весь период пользования денежными средствами. По состоянию на день рассмотрения иска судом денежные средства ему не возвращены.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств исполнения обязательства по возврату денежной суммы в размере 115 000р. и уплате процентов за пользование денежными средствами не представлено.

Факт передачи ФИО1 ответчику личных средств в пользование кооперативу в размере 115 000 руб. в рамках договора <данные изъяты> от 25.10. 2018 года не оспаривался ответчиком, срок возврата денежных средств был установлен сторонами 25.10.2019 года, на момент рассмотрения иска обязательства по возврату денежных средств не исполнены, при таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с Кооператива в пользу истца денежных средств в размере 115 000 руб.

При взыскании процентов за пользование денежными средствами суд исходит из того, что период их взыскания должен быть установлен с 26 октября 2018 года по 25 октября 2019год включительно, поскольку по условиям договора, заключенного между сторонами процентный период установлен со дня, следующего за днем фактического получения сбережений по последний календарный день календарного месяца (п. 4.2 договора). Итого за весь период пользования денежными средствами размер процентов составит –13 360р. 28 копеек. Правильность расчета процентов, произведенного истцом, сомнений у суда не вызывает. Ответчик не оспорил данный расчет, а потому указанные денежные средства подлежат взысканию с Кооператива в пользу истца. Поскольку договорные проценты взыскиваются по правилам взыскания основного долга, так как не являются мерой гражданской правовой ответственности, оснований для их снижения не имеется.

С Кредитного-потребительского кооператива «Строительно-Сберегательная касса» подлежат взысканию в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 13 360р. 28 копеек в качестве процентов за пользование денежными средствами за период с 26 октября 2018года по 25 октября 2019 год.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3767рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «СТРОИТЕЛЬНО-СБЕРЕГАТЕЛЬНАЯ КАССА» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Кредитно потребительского кооператива «СТРОИТЕЛЬНО-СБЕРЕГАТЕЛЬНАЯ КАССА» в пользу ФИО1 денежные средства по договору <данные изъяты> от 25 октября 2018 года в сумме 115 000 руб., проценты за пользование денежными средствами 13 360руб. 28 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 767 рублей, всего взыскать 132 127 рублей 28 копеек ( сто тридцать две тысячи сто двадцать семь рублей двадцать восемь копеек).

Ответчик Кредитный потребительский кооператив «СТРОИТЕЛЬНО-СБЕРЕГАТЕЛЬНАЯ КАССА» не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного заочного решения, которое будет изготовлено – 9 декабря 2019года.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Кудряшева Н.В.