Постановление № 5-489/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-489/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 19 сентября 2018 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Молодова Е.В. с участием лица составившего протокол по делу об административном правонарушении УУП УМВД России по <адрес> ФИО1, переводчика ФИО5, лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца Респ. Узбекситан, зарегистрированного по адресу <адрес>, женатого, имеющего на иждивении ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности.

У С Т А Н О В И Л:

18.09.2018г. в 10 часов 00 минут по адресу <адрес> было установлено, что гр. ФИО2 <дата>.р., являясь гражданином <адрес>, прибывший на территории РФ <дата>. в порядке, не требующем получения визы, допустил нарушение правил въезда в Российскую Федерацию. Выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности или роду занятий, а именно при въезде в Российскую Федерацию <дата>. в миграционной карте в графе «цель визита» ФИО2 указал «Работа», однако в период пребывания с <дата>. он трудовую деятельность на территории РФ не осуществлял и документы для оформления трудового патента в органы ответственные за его оформление и выдачу не обращался, чем фактически нарушил цель своего визита в Российскую Федерацию, а равно нарушил требования ч.З ст.30 Федерального закона от 25.07.2002 года №115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» п. «Е» ч. 1 ст.4 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством <адрес> об использовании миграционной карты единого образца» от <дата>., тем самым своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.18.8 КоАП РФ. В ходе проверки также было установлено, что <дата>. гр. ФИО2 <дата> г.р. постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным начальником отделения № по вопросам миграции УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО3 за нарушение цели своего визита в РФ был привлечен к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей. После вынесения вышеуказанного постановления <дата>. ФИО2 по настоящее время цель своего визита в РФ не изменил и к должностным органам ответственным за оформление и выдачу патента на работу не обращался. Данное обстоятельство указывает о повторности в течении одного года нарушения режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, тем самым ФИО2 совершил правонарушение предусмотрена ч.4 ст.18.8 КоАП РФ

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что протокол об АП составлен в отношении ФИО2 с учетом требований КоАП РФ, его вина установлена представленными материалами дела. Наказание оставил на усмотрение суда.

ФИО2 в судебном заседании факт совершения правонарушения признал, пояснил, что при изложенных обстоятельствах совершил правонарушение, штраф готов уплатить и собирается покинуть территорию РФ, поскольку его жена родила ребенка, билеты на поезд у него приобретены.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, лицо составившее протокол, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

В соответствии с частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являясь гражданином <адрес>, прибывший на территории РФ 27.06.2018г. в порядке, не требующем получения визы, при въезде в Российскую Федерацию в миграционной карте в графе «цель визита» указал «Работа», однако в период пребывания с <дата>. он трудовую деятельность на территории РФ не осуществлял за данное нарушение он был привлечен к административной ответственности <дата>. начальником отделения № по вопросам миграции УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО3 по ст. 18.8 ч. 2 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <дата> и ФИО2 не обжаловалось. В дальнейшем ФИО2 цель своего визита не изменил до настоящего времени за оформлением и выдачу патента на работу не обращался, то есть продолжил совершать административное правонарушение выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, письменными объяснениями ФИО2, постановлением о <дата> о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копией паспорта названного иностранного гражданина и его миграционной карты, досье иностранного гражданина,

Данные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ.

При определении административного наказания, судья учитывает требования Конституции Российской Федерации, части 2 статьи 8 Конвенции от 04.11.1950 года "О защите прав человека и основных свобод", положения статьи 3.1, статьи 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а так же иные имеющие правовое значение обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд считает признание вины правонарушителем. С учетом обстоятельств дела, материального положение лица привлекаемого к административной ответственности, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа не в максимальном размере предусмотренный санкцией ст. 18.8 ч.4 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, препятствий для применения которого не имеется. Близких родственников – граждан России ФИО2 не имеет.

При выборе формы исполнения административного наказания в виде административного выдворения считаю необходимым определить самостоятельный контролируемый выезд с территории РФ, с учетом установленных обстоятельств- наличием билета у ФИО2 для следования к месту проживания в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем самостоятельного и контролируемого выезда из Российской Федерации

Штраф подлежит уплате в УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) в отделение Кострома г. Кострома р/с – <***>, ИНН – <***>, ОКТМО – 34701000, БИК – 043469001, КПП – 440101001, КБК – 18811690040046000140, тип платежа – административный штраф УМВД г. Костромы,

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья Молодова Е.В.