Решение № 2-639/2017 2-639/2017~М-587/2017 М-587/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-639/2017

Гр.дело №2-639/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«12» октября 2017 года р.п. Дмитриевка.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Карева О.В.,

При секретаре Медведевой О.Б.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации С-Покровского с/совета Никифоровского района Тамбовской области о признании наследником фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обратился в Никифоровский районный суд с иском к администрации С-Покровского с/совета Никифоровского района Тамбовской области, о признании наследником фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 40,6 кв.м., и земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый № расположенные по адресу, <...> по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая на момент смерти по указанному адресу. В состав наследуемого имущества входит указанный жилой дом и земельный участок. Подачей заявления нотариусу он принял наследство матери, кроме этого, вступил во владение домом и земельным участком, использует их по назначению, следит за сохранностью, несет бремя по содержанию.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 действующая на основании доверенности, в полном объеме поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Кроме этого дополнительно пояснила, что оформлению недвижимого имущества препятствует отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом. Фактически истец вступил в права наследования, так как проживает в доме после смерти матери, зарегистрирован в нем, несет бремя содержания. Других наследников нет.

Ответчик администрация С-Покровского сельского совета Никифоровского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как доводы истца подтверждаются материалами дела. Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умерла 31.07.2013 года, свидетельством о рождении подтверждается факт того. что истец приходиться сыном умершей.

Выпиской из похозяйственной книги подтверждается, что домовладение по указанному адресу числиться за ФИО2, ей же согласно выписки из постановления С-Покровского с/совета от 10.06.1992 года выделен в собственность земельный участок площадью 0,15 га., по указанному адресу, что также подтверждается свидетельством о праве собственности на землю.

Согласно технического паспорта, общая площадь жилого дома 40,60 кв.м., жилая 28,4 кв..

Справкой администрации сельского совета подтверждается, что наследодатель по день смерти проживал в указанном домовладении. Сведениями нотариуса Никифоровского района Тамбовской области подтверждается, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1.

Сведениями о регистрации и справками сельского совета подтверждается, что истец проживает и пользуется спорным имуществом.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ одним из способов приобретения права собственности является наследование имущества по закону.

Исходя из изложенного, принимая во внимание признание исковых требований ответчиками, которое не противоречит интересам сторон и действующему законодательству, суд считает заявленные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено ходатайство о снижении размера госпошлины, подлежащей уплате при обращении в суд с заявлением, до 1000 рублей, т.к. его материальное положение не позволяет ей оплатить полностью госпошлину

В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

Учитывая имущественное положение истца, руководствуясь ст. 333.20 ч.2 НК РФ, суд снижает размер госпошлины, подлежащей уплате по настоящему делу, до фактически оплаченной 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником принявшим наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1500 кв.м. кадастровый № и жилой дом площадью 40,6 кв.м., расположенные по адресу <адрес>, с.С-Покровское, <адрес>.

Снизить размер государственной пошлины, подлежащей оплате по настоящему делу при обращении в суд, до 1000 (одной тысячи) рублей.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Решение в мотивированном виде изготовлено 17.10.2017года.

Судья О.В. Карев