Решение № 2-108/2019 2-108/2019~М-115/2019 М-115/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-108/2019

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 г. г. Чебаркуль

Магнитогорский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – Неверовича С.И., при секретаре судебного заседания Лышень О.В., с участием военного прокурора Чебаркульского гарнизона полковника юстиции ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев исковое заявление военного прокурора 60 военной прокуратуры гарнизона в интересах Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему курсанту рядовому запаса ФИО2 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор 60 военной прокуратуры гарнизона в интересах Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого» Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором, после уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика затраченные на его военную и специальную подготовку средства федерального бюджета в сумме 51826 руб. 67 коп.

В обоснование указал, что ФИО2 зачислен 2 августа 2016 года на 1 курс академии по военной специальности «Применение подразделений ядерного обеспечения и эксплуатация ядерных боеприпасов» и назначен на должность «курсант». 1 сентября 2017 года ФИО3 заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Филиала на период освоения образовательной программы и на пять лет военной службы после получения высшего образования. Согласно приказу начальника академии от 30 марта 2019 года № ФИО2 отчислен по нежеланию учиться, приказом начальника Филиала от 3 апреля 2019 года № исключен из списков личного состава Филиала и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат. В соответствии с Законом он обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные, на его военную и специальную подготовку в сумме 51826 руб. 67 коп.

Военный прокурор 60 военной прокуратуры гарнизона, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл. Направил поручение военному прокурору Чебаркульского гарнизона для участия в деле, в связи с отдаленностью местонахождения ответчика.

Военный прокурор Чебаркульского гарнизона в судебном заседании поддержал требования военного прокурора 60 военной прокуратуры гарнизона, просил их удовлетворить в полном объеме.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, представитель истца – ФИО10 представила в суд заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме и просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Третье лицо - филиал Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого» Министерства обороны Российской Федерации извещены, представитель третьего лица – ФИО8 представила в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не прибыл, исковые требования на сумму 51826 руб. 67 коп. признал, и просил рассмотреть дело без его участия, о чем представил в суд письменное заявление.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и представленные дополнительно сторонами доказательства, оценив их в совокупности со всеми материалами дела, и учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объеме о взыскании с него денежных средств, затраченных на его подготовку в сумме 51826 руб. 67 коп., о чем представил суду письменное заявление. Данное признание иска не противоречит закону, и не нарушает чьи - либо права и законные интересы.

Материалами дела подтверждается обучение ФИО2 в филиале ФГКВОУ ВО «Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого» МО РФ в период с 1 августа 2016 года по 3 апреля 2019 года и его отчисление по нежеланию продолжать дальнейшее обучение, представленным контрактом о прохождении военной службы и расчета исковых требований, подтверждается сумма исковых требований в сумме 51826 руб. 67 коп. Арифметическая верность расчета подлежащих удержанию с ФИО2 денежных сумм, проверена судом, ответчиком не оспаривалась, более того, признана им в полном объеме.

Поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме и это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, и удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

Таким образом, на основании вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска о взыскании с ФИО2 денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в сумме 51826 руб. 67 коп.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию судом с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в сумме 1754 руб. 80 коп., которая, согласно п. 2 ст. 61.1 БК РФ, подлежит зачислению в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 45, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Иск военного прокурора 60 военной прокуратуры гарнизона в интересах Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему курсанту рядовому запаса ФИО2 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку на сумму 51826 руб. 67 коп. – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого» Министерства обороны Российской Федерации в г.Серпухов – 51826 (пятьдесят одну тысячу восемьсот двадцать шесть) руб. 67 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец, в сумме 1754 (одна тысяча семьсот пятьдесят четыре) руб. 80 коп. в доход местного бюджета (Челябинской области).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд, через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу:

Председатель суда <данные изъяты> С.И. Неверович

<данные изъяты>