Решение № 2А-139/2019 2А-139/2019~М-1022/2018 М-1022/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2А-139/2019

УИД 29RS0016-01-2018-001395-96

Дело № 2а-139/2019 28 января 2019 года


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,

при секретаре Гутаренко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд к административному ответчику с требованиями о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога. В обоснование указала, что в 2015 году на административного ответчика было зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ и Законом Архангельской области «О транспортном налоге». Налоговая инспекция уведомила административного ответчика об обязанности уплатить налог в сумме 317 руб. налоговым уведомлением. Обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком не исполнена. В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога исчислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 руб. 34 коп.

О месте и времени рассмотрения дела административный истец извещен надлежащим образом. Представитель административного истца ФИО2 направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа, административный иск поддержал, указал, что по состоянию на 28.01.2019 сумма задолженности административным ответчиком не уплачена.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, пунктом 1 статьи 3, пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога согласно статье 357 Налогового кодекса РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представ-ляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В 2015 г. административный ответчик являлся собственником транспорт-ного средства ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <***>, которое было зарегистрировано в органах ГИБДД, поэтому на основании статьи 357 Налогового кодекса РФ является налогоплательщиком транспортного налога. Сумма исчисленного налога за 2015 год составляет 317 руб.

В соответствии со статьей 2 Закона Архангельской области от 01.10.2002 № 112-16-ОЗ «О транспортном налоге» налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В порядке статьи 363 Налогового кодекса РФ налоговая инспекция уведомила административного ответчика об обязанности уплатить налог в срок до 01.12.2016, что подтверждается копией налогового уведомления и реестром почтовой корреспонденции.

Обязанность по уплате транспортного налога не исполнена.

В соответствии со статьями 69,70 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налога явилось основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требований об уплате налога. Требования в установленный срок не исполнено, налог не уплачен.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ для обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов применяется пеня. В силу статьи 75 НК РФ пеней признается установленная указанной статьей Кодекса денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодатель-ством о налогах и сборах сроки.

В связи с просрочкой исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога налоговым органом начислены пени за период с 02.12.2016 по 25.05.2017 в сумме 18 руб. 34 коп.

Налоговым органом своевременно были приняты меры по принуди-тельному взысканию с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2015 год, что подтверждено представленной суду копией заявления налогового органа о вынесении судебного приказа от 23.04.2018, копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района от 27.04.2018 и обозреваемыми материалами гражданского дела <данные изъяты>

Расчет пени судом проверен. Факт неуплаты налога, правильность и порядок его начисления, а также размер пени административным ответчиком не оспариваются.

В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Общая сумма налога и пени, подлежащая взысканию с ответчика, не превышает 3 000 рублей. Срок исполнения самого раннего требования об уплате налога (пени) был установлен налоговым органом до ДД.ММ.ГГГГ. Инспекция обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, шестимесячный срок на обращение в суд налоговым органом не пропущен.

При таких обстоятельствах, исковые требования налогового органа являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного искового заявления. Размер государственной пошлины определен статьей 333.19 НК РФ и составляет 400 руб. и подлежит зачислению в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), проживающего по адресу: <адрес>, недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 317 руб. 00 коп. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговый период 2015 года в размере 18 руб. 34 коп., всего взыскать 335 руб. 34 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий Е.Б. Моругова

Мотивированное решение

принято 30 января 2019 года