Решение № 2-3559/2019 2-3559/2019~М-2979/2019 М-2979/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-3559/2019

дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года г.Нижнекамск, РТ

Нижнекамский городской суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре А.Ф.Сулеймановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займами и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займами и процентов за пользование чужими денежными средствами,

В обоснование требований указано, что ... между ФИО3 ФИО4 был заключен договор займа, согласно которому она передала ответчику денежные средства в сумме 49 000 рублей до ..., ответчик обязался выплатить проценты за пользование займом ... в месяц. ... ФИО1 передала ФИО4 по расписке денежные средства в сумме 6500 рублей до ..., ответчик обязался выплатить проценты за пользование займом ... в месяц. ... между ФИО3 ФИО4 был заключен договор займа, согласно которому она передала ответчику денежные средства в сумме 6500 рублей до ..., ответчик обязался выплатить проценты за пользование займом ...% в месяц. Просит взыскать задолженность по договорам займа в сумме 62000 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на ... в сумме 30620 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствам, начисленные на ... в сумме 9975 руб. 80 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке ...% ежемесячно на сумму займа (основного долга), начиная с ... по день фактического возврата суммы займа; проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ... ежедневно до дня фактического исполнения обязательств, исходя из суммы основного долга.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала требования по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является возмездным (предусматривающим выплату процентов), если из закона или заемного обязательства не следует иного.

При этом по смыслу положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является беспроцентным только в случаях, прямо предусмотренных в данной статьей, то есть когда в договоре прямо содержится указание на то, что проценты по данному договору не взимаются, а также в случаях, предусмотренных п. 3 ст. 809 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что согласно расписке ..., ФИО1 передала ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 6500 рублей до ..., с уплатой ...% процентов ежемесячно. (л.д.10).

..., ФИО1 передала ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 49000 рублей до ..., с уплатой ...% процентов ежемесячно. (л.д....).

..., ФИО1 передала ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 6500 рублей до ..., с уплатой ...% процентов ежемесячно. (л.д....).

На момент рассмотрения дела в суде денежные средства ответчиком ФИО2 истице ФИО1 не возвращены.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из смысла статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что факт нахождения долгового документа у истца удостоверяет, что обязательство сторон не прекращено и ответчиком не исполнено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором, могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами, в том числе после окончания срока договора, поскольку в данном случае кредитное обязательство не исполнено, заемщик пользуется кредитными денежными средствами.

В силу разъяснений данных в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ и являются платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, в отличие от процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, которые являются мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено.

Ответчик ФИО2 расчет процентов не оспорил, свой расчет не представил.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3252 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от ... в сумме 49 000 рублей; проценты за пользование займом за период с ... по ... в сумме 26460 рублей, а начиная с ... проценты по ставке ... ежемесячно на сумму займа (основного долга) по день фактического исполнения обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8756,56 рублей, а начиная ... проценты за пользование чужими денежными средствами ежедневно до дня фактического исполнения обязательств, исходя из суммы основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от ... в сумме 6 500 рублей; проценты за пользование займом по ... в сумме 2080 рублей, а начиная с ... проценты по ставке ... ежемесячно на сумму займа (основного долга) по день фактического исполнения обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 609,62 рублей, а начиная ... проценты за пользование чужими денежными средствами ежедневно до дня фактического исполнения обязательств, исходя из суммы основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от ... в сумме 6 500 рублей; проценты за пользование займом по ... в сумме 2080 рублей, а начиная с ... проценты по ставке ... ежемесячно на сумму займа (основного долга) по день фактического исполнения обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 609,62 рублей, а начиная ... проценты за пользование чужими денежными средствами ежедневно до дня фактического исполнения обязательств, исходя из суммы основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3252 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья А.Л.Лучинин

Мотивированное решение составлено ...