Определение № 11-125/2026 от 22 января 2026 г. по делу № 11-125/2026

№ 11-125/2026 судья Зиновьева Е.Д.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 23 января 2026 г.

Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., изучив материалы дела по жалобе, поданной от имени защитника Иваненко С.Н., на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГАИ УМВД России по Владимирской области от 24 сентября 2025 г. **** и решение судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 15 декабря 2025 г. № 12-857/2025, вынесенные в отношении ООО «Тикане» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГАИ УМВД России по Владимирской области от 24 сентября 2025 г. ****, с учетом изменений, внесенных решением судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 15 декабря 2025 г. № 12-857/2025, ООО «Тикане» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.12.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На указанные постановление и решение от имени защитника Иваненко С.Н. подана жалоба.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 – 25.5.1 КоАП РФ.

При выполнении требований статьи 30.4 КоАП РФ судья должен иметь объективные данные о том, что заявитель относится к числу лиц, которые в соответствии с положениями статей 30.1 КоАП РФ имеют право обжалования решения, принятого по делу об административном правонарушении.

Жалоба, поданная от имени Иваненко С.Н., не подписана подавшим ее лицом (л.д.88).

Таким образом, не ясно, кем подана жалоба, уполномочено ли данное лицо на обжалование судебного акта. Это обстоятельство препятствует принятию жалобы к рассмотрению и ее разрешению по существу.

С учетом изложенного жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

Изложенное не препятствует законному представителю ООО «Тикане» и (или) защитнику юридического лица повторно обратиться во Владимирский областной суд с надлежащим образом оформленной жалобой в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1 – 30.3, 30.9 КоАП РФ, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования (с указанием причин пропуска срока).

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу, поданную от имени защитника Иваненко С.Н., на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГАИ УМВД России по Владимирской области от 24 сентября 2025 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 15 декабря 2025 г. № 12-857/2025, вынесенные в отношении ООО «Тикане» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 12.16 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья областного суда подпись Ю.А. Шайкин