Решение № 2-1167/2020 2-1167/2020~М-785/2020 М-785/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-1167/2020

Дело № 2-1167/2020

24RS0033-01-2020-001176-09


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2020 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Рыжовой Т.В.

При секретаре Вороновой Д.А.,

С участием истца ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что он (ФИО1) с 1999 года является членом гаражного кооператива «Дымок», после вступления в члены кооператива начал строительство гаража по адресу: <адрес>. Постановлением Администрации г. Лесосибирска от 02 ноября 1992 года № Лесосибирскому ЛДК-1 был отведен земельный участок площадью 0,75 га южнее территории котельной под строительство индивидуальных гаражей работниками комбината. Гаражный бокс был построен в границах земельного участка с кадастровым номером №, выделенного ГПК «Дымок» для строительства индивидуальных гаражей. Гараж обладает признаками капитального строения, возведен на земельном участке, отведенном для этих целей. Просил признать за ним (ФИО1) право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил.

Представители ответчика Администрации г. Лесосибирска, третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо кадастровый инженер ФИО3, представители третьих лиц ТСН «Дымок», третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, судом надлежаще уведомлены о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, ФИО1 является членом ТСН «Дымок». Согласно Постановлению Администрации г. Лесосибирска от 02 ноября 1992 года № земельный участок площадью 0,75 га отведен Лесосибирскому ЛДК-1 под строительство индивидуальных гаражей работникам комбината (л.д. 22). Постановлением Администрации г. Лесосибирска от 03 июня 2013 года № земельному участку с кадастровым номером №, предоставленному под строительство индивидуальных гаражей по <адрес> в г. Лесосибирске, установлена категория земель – «земли населенных пунктов» (л.д. 23). Постановлением Администрации г. Лесосибирска от 23 марта 2020 года № нежилому зданию гаража, расположенному в границах участка с кадастровым номером №, присвоен адрес: <адрес>, (л.д. 31).

В судебном заседании также установлено, что на спорный объект недвижимости – гараж оформлен технический план здания (л.д. 15-19). Согласно техническому заключению примененные при строительстве здания материалы, изделия, а также их качество и качество строительно-монтажных работ обеспечивают конструктивную надежность здания, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, соответствуют градостроительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ряд №, гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий: Т.В.Рыжова