Решение № 2-153/2024 2-153/2024~М-118/2024 М-118/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-153/2024

Дело № 2-153/2024 <данные изъяты>

УИД 59RS0032-01-2024-000287-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 апреля 2024 года г. Очер Пермского края

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

с участием представителя истца ФИО2,

третьего лица нотариуса Очерского нотариального округа Пермского края ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Очерского городского округа Пермского края о включении имущества в состав наследства,

установил:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением о включении в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка расположенного относительно ориентира по <адрес>.

В обоснование требований указано, что единственным наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является <данные изъяты> ФИО5, принявшая наследственное имущество путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу. В состав наследственного имущества не включен земельный участок, являющийся предметом спора по данному иску, поскольку право собственности на него наследодателем не было зарегистрировано в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Очерского района Пермской области, а также в ЕГРН. Наследуемая ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежала наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 Иных наследников после смерти наследодателя не имеется.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, на заявленных исковых требованиях настаивала, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях.

Представитель ответчика Администрации Очерского городского округа Пермского края в судебное заседание не явился, не возражал в удовлетворении заявленных требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Очерского нотариального округа ФИО4 в судебном заседании указала на наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку истец является единственным наследником заявленного в иске имущества. Земельный участок и жилой дом принадлежали наследодателю на законных основаниях. <данные изъяты> унаследовала указанное имущество их после смерти <данные изъяты>. В настоящее время земельный участок снят с кадастрового учета, поэтому произвести его идентификацию нотариус не может. Представитель истца поставить его на кадастровый учет не смогла, так как одновременно ставится на учет и регистрируется право собственности. Супруги и детей у наследодателя не было со слов истца, завещаний по базе зарегистрировано не было.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

В соответствии с пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выданной органом ЗАГС администрации Очерского городского округа подтверждается, что родителями наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты> ФИО3 (л.д.8).

По сведениям нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ является <данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведениями об иных наследниках нотариус не располагает. В состав наследственного имущества ФИО1 входит: земельный участок расположенный относительно ориентира по <адрес>, ранее имел кадастровый №, а также <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом по <адрес>.

При жизни наследодатель ФИО1 являлся законным правообладателем ? доли в праве на земельный участок, расположенный по <адрес>, что следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Очерского нотариального округа Пермской области ФИО7, согласно которого наследниками имущества ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях являются <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты> ФИО1 (л.д. 10).ДД.ММ.ГГГГ года, являются в <данные изъяты> года нотариусом Очерского нотариуального <данные изъяты>

Местоположение и идентификация спорного земельного участка подтверждается планом земельного участка с кадастровым номером №, выданного ФИО3 (л.д.12).

Согласно ответа Филиала ППК «Роскадастр» по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, права (ограничения, обременения) на объект по <адрес>, с кадастровым номером №, не зарегистрирован.

В выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ указано, что земельный участок расположенный относительно ориентира по <адрес>, площадью <данные изъяты>., имеющий кадастровый №, снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель не зарегистрирован.

Таким образом, суд считает, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, соответственно, заявленное в иске имущество, подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, являвшегося при жизни его законным владельцем, что подтверждается представленными по делу доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под жилую застройку индивидуальную, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> (ранее с кадастровым номером №, снятым с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2024 года.

Судья

<данные изъяты> судья В.А. Козлова