Решение № 2А-536/2019 2А-536/2019~М-382/2019 М-382/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2А-536/2019Майкопский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные к делу № 2а-536/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июня 2019г. п. Тульский Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Скрябина А.В. при секретаре ФИО3 с участием прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Майкопскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, Отдел МВД России по Майкопскому району обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В заявлении указано, что 29.11.2007г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Майкопским городским судом Республики Адыгея за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, 21.06.2013г. был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 26 дней по постановлению Тахтамукайского районного суда РА от 10.06.2013 г. ФИО2 с 14 по 24 августа 2018 г. совершил одно административное правонарушение против порядка управления и одно, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: постановление от 24.08.2018г. по ст. 19.15.1 КоАП РФ и постановление от 22.08.2018г. по ст. 20.21 КоАП РФ. Данные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления административного надзора в отношении ФИО2 Поэтому административный истец просил суд установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 21 июня 2021 года и одновременно установить ему следующие административные ограничения: - обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД России для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания. В судебном заседании представитель ОМВД России по Майкопскому району по доверенности ФИО5 поддержала заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и просила суд его удовлетворить. Помощник прокурора Майкопского района РА ФИО4 в судебном заседании полагала требования начальника ОМВД России по Майкопскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению. ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об установлении административного надзора. Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так, в судебном заседании было установлено, что приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от 29.11.2007г. ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и осужден к наказанию в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 21.06.2013г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 26 дней. В отношении ФИО2 были вынесены постановления о привлечении его административной ответственности: 24.08.2018г. по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ и 22.08.2018г. по ст. 20.21 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как следует из материалов дела,ФИО2 в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор. В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд считает возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор с установлением указанных в заявлении ОМВД ограничений. Таким образом, суд полагает обоснованным и подлежащими удовлетворению административное исковое заявление ОМВД России по Майкопскому району и устанавливает административный надзор в отношении ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Удовлетворить требования ОМВД России по Майкопскому району. Установить административный надзор сроком до 21 июня 2021 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с установлением следующих административных ограничений: - обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД России для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья – подпись Копия верна: Судья Скрябин А.В. Суд:Майкопский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Майкопскому району (подробнее)Судьи дела:Скрябин Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |