Решение № 2-336/2018 2-336/2018 ~ М-273/2018 М-273/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-336/2018

Дело № 2-336/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 22 мая 2018 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.,

с участием прокурора Рогозина А.Н.,

при секретаре Дранициной И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об объявлении умершим .......

установил:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ........, указывая, что 07.10.2017 года произошел несчастный случай на р. ....... в результате которого ее муж ........ безвестно исчез. По данному факту Тотемским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по Вологодской области проводилась проверка и было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В период с 07.10.2017 года по 19.11.2017 года поиски ........ на р. ....... не прекращались, каждые выходные проводились поисковые мероприятия на акватории р. ....... начиная от д....... Намерений покинуть семью и уехать ........ никогда не высказывал, врагов и долгов у него не имелось. В результате проведенных розыскных мероприятий местонахождение ....... не установлено, поэтому следствие пришло к выводу, что ........ утонул в реке ....... она также считает, что ........ утонул. Просит объявить ........ умершим, это ей необходимо для оформления ФИО пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании заявитель ФИО5 заявление поддержала по основаниям, указанным в нем, дополнительно пояснила, что параллельно со следствием самостоятельно разыскивала мужа, опрашивала свидетелей и пришла к убеждению, что ........ утонул в р. ....... 07.10.2017 года в результате несчастного случая.

Заинтересованное лицо- представитель ГУ-Управление ПФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) в судебное не явился. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Согласно свидетельства о заключении брака ....... ФИО5 является женой .......

Установлено, что ....... проживал и был зарегистрирован по адресу: .......

07.10.2017 года в 20 час. 53 мин. в ОМВД России по Тотемскому району обратилась ФИО5 с сообщением, которое зарегистрировано в ....... о том, что ее муж ....... 07.10.2017 года уехал на рыбалку на лодке и домой не вернулся.

По факту безвестного исчезновения ........, а также по факту обнаружения трупа ФИО 1 следствием Тотемского межрайонного СО СУ СК РФ по Вологодской области проводилась проверка в порядке ст.144-145 УПК РФ. В ходе проверки было установлено, что 07.10.2017 года ФИО 1 и ....... находились на р. ....... с целью ловли рыбы, после 15 часов сплавлялись на лодке по р. ....... от д. ....... и около 16-17 часов лодка со ........ и ФИО 1 по неустановленной причине затонула. Находившиеся в тот момент на реке поблизости с местом катастрофы ФИО2. и ФИО3 обнаружили в реке труп ФИО 1 которого вытащили на берег под д. Лобаниха Тотемского района, ФИО6 обнаружен не был. В результате проведенных розыскных мероприятий местонахождение ФИО6 было не установлено, поэтому следствие пришло к выводу, что ....... утонул в реке .......

22.11.2017 года ст. следователем ФИО4. по факту безвестного исчезновения ........, а также по факту обнаружения трупа ФИО1 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ. Из указанного постановления следует, что следствие пришло к выводу, что с ФИО1. и ........ произошел несчастный случай, который возник в процессе неосторожного управления (эксплуатации) лодкой, в результате чего ФИО1 и ....... выпали из лодки и не смогли доплыть до берега, поэтому вина кого-либо в наступлении смерти ФИО1., утонувшего 07.10.2017 года в р. ....... и исчезновении ....... который вероятнее всего утонул в реке, отсутствует, признаков криминального характера наступления их смерти не имеется.

Согласно справке аварийно-спасательной службы Тотемского муниципального района МБУ «Управление безопасности и эксплуатации зданий» для оказания помощи в поиске пропавшего 07.10.2017 ода на реке ....... ....... розыскные мероприятия были проведены 08,09,12,13,14 октября 2017 года. В ходе поисков ....... не обнаружен.

Из вышеизложенного следует, что с 07.10.2017 года по настоящее время ........ является пропавшим без вести, то есть более 6 месяцев, и имеются основания полагать, что со ....... произошел несчастный случай, который привел к его гибели.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для объявления ........, ....... г.р., умершим.

В соответствии с ч.2 ст. 279 ГПК решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 276-279 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО5 - удовлетворить.

Объявить ФИО7 ......., ....... года рождения, уроженца ......., русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживавшего по адресу: ....... - умершим.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2018 года.

Судья О.В. Цыганова