Постановление № 5-178/2021 от 27 марта 2021 г. по делу № 5-178/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 28 марта 2021 года

Судья Кировского районного суда <адрес><данные изъяты>., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, инвалида 3 группы, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд из ОМВД России по Кировскому городскому округу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 29 час. 40 мин. в <адрес> РБ - <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан размахивал руками, вел себя возбужденно, на законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка прекратить свои действия не реагировал, им нарушен общественный порядок.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности <данные изъяты> в судебном заседании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ себя ФИО1.

Суд, выслушав <данные изъяты>., т.е. лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и необходимости привлечения его к административной ответственности за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. На законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка прекратить свои действия не реагировал, им нарушен общественный порядок.

Данный вывод суда основан на совокупности фактических обстоятельствах дела, установленных в судебном заседании.

Из протокола <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ КоАП РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 29 час. 40 мин. в <адрес> РБ - <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан размахивал руками, вел себя возбужденно, на законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка прекратить свои действия не реагировал, им нарушен общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из объяснений свидетелей <данные изъяты>В. и <данные изъяты>. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. в <адрес> в приёмном отделении больницы супруг и сын <данные изъяты>. выражался грубой нецензурной бранью. На требования сотрудника полиции, прекратить свои действия не реагировал.

Полученные по делу доказательства в своей совокупности позволили прийти к выводу о том, что в действиях <данные изъяты> содержится состав административно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, на законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка прекратить свои действия не реагировал, им нарушен общественный порядок, что является основанием для привлечения его к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств позволяет суду сделать вывод о необходимости применения в отношении <данные изъяты>., наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-19.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

<данные изъяты> Фёдоровича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 час. 49 мин. - ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола о его административном задержании.

Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней.

Судья <данные изъяты>