Решение № 2-1602/2018 2-1602/2018~М-1342/2018 М-1342/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1602/2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Яновой О.В., при секретаре Яхно Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1602/2018 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1 о признании расторгнутым кредитный договор,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> ИЗЪЯТЫ, по условиям которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 32700 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,25 % годовых (п. 4 Соглашения). Срок возврата кредита ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. (п. 2 Соглашения). Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по соглашению заемщику был открыт счет. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору <***> в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 32700 рублей, что подтверждается банковским ордером <***> ИЗЪЯТЫ г. Ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. Начиная с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов в полном объеме не вносились. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Решением Усольского городского суда Иркутской области от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. требования АО «Россельхозбанк» были удовлетворены в полном объеме, задолженность по кредитному договору от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. <***> ИЗЪЯТЫ и судебные расходы взысканы.

Просил: расторгнуть кредитный договор от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. <***> ИЗЪЯТЫ с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» ФИО2, действующая по доверенности, не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласна на вынесение судом заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по займу, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 820 ГК РФ, предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> ИЗЪЯТЫ, по условиям которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 32700 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,25 % годовых (п. 4 Соглашения). Срок возврата кредита ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. (п. 2 Соглашения) (л.д. ).

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по соглашению заемщику был открыт счет.

Согласно п. 5.1 Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения, являющихся неотъемлемой частью вышеуказанного соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика.

В соответствии с п. 4.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1 Правил, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

Пунктом 4.2.2 Правил предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 20 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 6.1 Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) в размере, указанном в п. 12 Соглашения.

На основании п. 4.7 банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению.

Установлено, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору <***> ИЗЪЯТЫ в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 32700 рублей, что подтверждается банковским ордером <***> ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. Начиная с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов в полном объеме не вносились. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Заочным решением Усольского городского суда Иркутской области от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. требования АО «Россельхозбанк» были удовлетворены в полном объеме, задолженность по кредитному договору от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. <***> ИЗЪЯТЫ и судебные расходы взысканы с ответчика ФИО1 (л.д. ).

На основании ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2).

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (п.1). Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п.2).

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года в адрес ответчика ФИО1 истцом было направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора (л.д. ).

Установлено, что до настоящего времени условия кредитного договора ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и доказательств в их обоснование, в том числе доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суду не представил.

Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования о признании расторгнутым кредитного договора, заключенного с ФИО1, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1 о признании расторгнутым кредитный договор - удовлетворить.

Признать расторгнутым кредитный договор, заключенный ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года <***> ИЗЪЯТЫ между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ФИО1 с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Иркутский областной суд через Усольский городской суд.

Судья О.В. Янова