Постановление № 5-224/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 5-224/2019

Дело № 5-224/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июня 2019 года город Севастополь

Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя (...) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Байыш ..., ... года рождения, гражданина Республики ..., уроженца Республики ..., образования ..., официально ..., в г. ... зарегистрированного места проживания не имеющего, имеющего временную регистрацию в г. ... (сроком до 03.04.2020 года),

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Нахимовский районный суд г. Севастополя из ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от 25 июня 2019 года следует, что 25 июня 2019 года в 10.35 часов ФИО2 по адресу: ..., возле многоквартирного дома № ..., находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, выразившийся в оскорбительном приставании к гражданам, а именно: достал свой половой член и начал его массировать, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 с участием переводчика разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст. ст. 24.4., 25.1., 25.5. и 29.3. КоАП РФ; отвода судье и ходатайств ФИО2 не заявил.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 в судебном заседании согласился с вмененным правонарушением, вину признал и пояснил суду, что не думал, что находится в общественном месте, о чем сожалеет.

Согласно ст. 26.1 п.3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 ч.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Кроме протокола об административном правонарушении, вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудника полиции, объяснениями привлекаемого, свидетелей.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения доказана в установленном законом порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 за административное правонарушение, судом признается: признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП Российской Федерации – характер совершенного правонарушения, посягающего на значимые общественные отношения, которое было совершено умышленно, степень общественной опасности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя ФИО2 (ранее не приласкавшегося к административной ответственности), влияние наказания на цели достижения перевоспитания виновного, что в совокупности позволяет суду назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 6.8, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Байыш ..., ... рождения, гражданина Республики ..., уроженца Республики ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю),

р/с № <***> в отделении г. Севастополь,

БИК: 046711001, КБК: 18811690020026000140,

КПП: 920401001,

ОКТМО: 67000000, ИНН: <***>.

Назначение платежа: «Административный штраф».

Административный штраф в размере 1000 рублей должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положения ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой возможно предоставление отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца либо предоставление рассрочки на срок до трех месяцев.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя ФИО1

.