Решение № 2-678/2021 2-678/2021~М-507/2021 М-507/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-678/2021

УИД 31RS0024-01-2021-000751-50

Дело №2-678/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 июня 2021 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при секретаре судебного заседания Хамской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Чесноковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском ПАО Сбербанк. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 10 октября 2019 года в размере 1595819,77 руб. (в том числе: просроченные проценты – 229421,18 руб., просроченный основной долг – 1334116,71 руб., неустойка за просроченные проценты – 12292,16 руб., неустойка за просроченный основной долг – 19989,72 руб.), а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 16179,10 руб. В обоснование требований истец сослался на то, что 10 октября 2019 года между ПАО Сбербанк и Чесноковой А.В. заключен кредитный договор №, по которому ответчику выдан кредит в сумме 1500000 руб. на срок 36 месяцев под 17% годовых. Договор заключен путем присоединения к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» для индивидуальных предпринимателей и обществ с ограниченной ответственностью, опубликованных на сайте банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru. Заемщик утратил статус индивидуального предпринимателя 16 июня 2020 года. С 13 октября 2020 года заемщик полностью перестал погашать задолженность по кредитному договору, и по состоянию на 30 марта 2021 года образовалась задолженность в сумме 1595819,77 руб.

Представитель истца на судебное разбирательство не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Чеснокова А.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, в суд не явилась.

Руководствуясь ст. 167, 233-244 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Факты заключения кредитного договора, получения заемщиком кредитных средств подтверждены заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», Общими условиями, распоряжением на перечисление кредита, дополнительными соглашениями, графиком платежей, выпиской по операциям на счете.

Выписка по операциям на счете и расчет задолженности указывают на наличие непогашенной задолженности в размере 1595819,77 руб.

Расчет задолженности выполнен в соответствии с условиями договора, каких-либо противоречий в нем суд не усматривает. Ответчиком иного расчета и доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Требование о досрочном возврате суммы кредита и отчет об отслеживании почтового отправления свидетельствуют о направлении кредитором должнику указанного требования.

Иск подлежит удовлетворению на основании ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, запрещающих односторонний отказ от исполнения обязательств, ст. 819 и ст. 811 ч. 2 ГК РФ, обязывающих заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее и предусматривающих право займодавца потребовать досрочного возврата всей суммы займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата части займа.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 233-244, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО Сбербанк к Чесноковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Чесноковой ФИО7 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 10 октября 2019 года по состоянию на 30 марта 2021 года в размере 1595819,77 руб. (в том числе: просроченные проценты – 229421,18 руб., просроченный основной долг – 1334116,71 руб., неустойка за просроченные проценты – 12292,16 руб., неустойка за просроченный основной долг – 19989,72 руб.), а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 16179,10 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. А. Ермошин

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2021 года.

Решение16.06.2021