Постановление № 5-1383/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 5-1383/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«04» октября 2024 года г.о. Химки <адрес>

Судья Химкинского городского суда <адрес> Чередниченко П.С.., рассмотрев материалы административного дела по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении: ФИО1 ФИО5) <дата> года рождения, паспорт Респ. <данные изъяты> со слов проживающий по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в <адрес>.

ФИО1, являясь гражданином <адрес>, прибыл на территорию РФ <дата> цель визита «Работа». Нарушил действующее законодательство, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания, с 28.07.2024г. ФИО1, территорию РФ не покинул, с ходатайством о продлении срока пребывания в РФ в компетентные органы не обращался.

В настоящее время ФИО1, находится на территории <адрес> без законных оснований, чем грубо нарушает положение ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от <дата> г. № 115-ФЗ, за что <дата> в 21 час 30 минут был задержан сотрудниками ОРППСП ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево, по адресу: <адрес>, г. о. Химки, аэропорт Шереметьево, в зале «Вылет» терминала «С».

Согласно ст. 5 Федерального закона от <дата> N 115-ФЗ (ред. От 31.07.2020г.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного прибывания иностранного гражданин в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случае, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 5 указанного закона, временно прибывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации за исключением случаев, когда день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок выменного пребывания, либо ему выдана новая виза, или разрешение на временное пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказании государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал.

Событие административного правонарушения, вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается представленными материалами: объяснение ФИО1, выпиской из ГИСМУ, рапортом полицейский 2 отделения 2 взвода ОРППСП ст. сержанта полиции ФИО4, протоколом об административном правонарушении № 119165249 от <дата>.

Таким образом, представленные доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Судом достоверно установлено, что ФИО1, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания(проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской федерации по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния совершенное в <адрес>.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который не имеет правовых оснований для нахождения на территории РФ, не имеет постоянного источника доходов, не имеет на территории Москвы и <адрес> близких родственников граждан РФ, поэтому суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.5, 3.10, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

<№ обезличен>

Постановление может быть обжалованным в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

\Судья: П.С. Чередниченко