Решение № 2-1950/2020 2-1950/2020~М-2236/2020 М-2236/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-1950/2020

УИД: 58RS0027-01-2020-004317-45

Дело №2-1950/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 13 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Валетовой Е.В.,

при секретаре Мякиньковой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «Право» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что 01.09.2018 между ООО МКК «Фристайл» и ФИО1 заключен договор займа № Ф-116-53542, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30 000 руб. В соответствии с п.п. 2, 6 Индивидуальных условий договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 01.10.2018 включительно. По соглашению сторон (п. 4 договора) основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 2,17% в день от суммы займа (792,05 % годовых) и 1% в день от суммы займа (365 % годовых) в течение льготного периода, который составляет 28 дней. На день подачи настоящего искового заявления срок пользования займом составил 731 календарный день. В установленные договором сроки обязательство по возврату суммы займа и процентов за пользование суммой займа ответчиком не исполнено. Общая сумма задолженности ответчика составляет 466 053 руб. Поскольку размер процентов не может превышать трехкратного размера займа, сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 90000 руб. Неустойка, согласно п.12 договора за период с 02.10.2018 по 01.09.2020 составляет 15246,75 руб. На основании соглашения № 7 от 25.10.2018 об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору с заемщиком взыскателю ООО «Право». Просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 135 246,75 руб., из которых 30000 руб. - сумма основного долга, 90000 руб. - проценты за пользование суммой займа, 15246,75 - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3904,94 руб.

Представитель истца ООО «Право» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежаще о месте и времени, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Судом установлено, что 01.09.2018 между ООО МКК «Фристайл» и ФИО1 заключен договор займа № Ф-116-53542, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30000 руб., дата возврата суммы займа и процентов – 01.10.2018.

По соглашению сторон (п. 4 договора) основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 2,17% в день от суммы займа (792,05 % годовых) и 1% в день от суммы займа (365 % годовых) в течение льготного периода, который составляет 28 дней.

Согласно п. 12 договора на сумму задолженности подлежит уплата неустойки (пени) в размере 20 % годовых за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа.

Денежные средства ответчиком были получены, что подтверждается расходным кассовым ордером № 116-1753 от 01.09.2018.

В установленные договором сроки обязательство по возврату суммы займа и процентов за пользование суммой займа ответчиком не исполнено.

Из расчета, представленного истцом, следует, что сумма процентов за пользование займом за льготный период с 02.09.18 по 29.09.18 составляет 8400 руб. (30 000 руб. 1 %) *28 дней; за период с 30.09.18 по 01.09.2020 составляет 457 653 руб. (30 000 руб. *2,17 %) * 703 дня; неустойка за период с 02.10.18 по 01.09.2020 составляет 15 246,75 руб.

На основании соглашения № 7 от 25.10.2018 об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору с заемщиком взыскателю ООО «Право».

Установив, что ФИО1 не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств, руководствуясь нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа: 30 000 руб. - сумма основного долга, 90 000 руб. - проценты за пользование суммой займа, 15246,75 - неустойка.

Взыскиваемый судом размер задолженности соответствует положениям п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности, в редакции, действовавшей на момент заключения договора, и не превышает предельного размера ответственности должника за нарушение договора микрозайма.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3904,94 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Право» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Право» задолженность по договору займа от 01.09.2018 № Ф-116-53542 в размере 135 246,75 руб., из которых 30000 руб. - сумма основного долга, 90000 руб. - проценты за пользование суммой займа, 15246,75 - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3904,94 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 20 ноября 2020 года.