Постановление № 5-1/2018 5-52/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-49/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Беловского районного суда <адрес> Бойченко Т.Л.,

с участием ФИО2, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1. КоАП РФ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, замужней, временно не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1. КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО2, находясь в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО4 по адресу: <адрес>, не являясь индивидуальным предпринимателем и не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой жидкости в розлив в двух стеклянных бутылках объемом 0.5литра с надписью «<данные изъяты>» и объемом 0.75литра с надписью «<данные изъяты>», общим объемом 1 литр, крепостью <данные изъяты>% за <данные изъяты> рублей ФИО5, чем нарушила Федеральный закон №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину признала, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе.

Заявлений или ходатайств не поступило.

Выслушав ФИО2 и исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.14.17.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно п.п.4 ст.2 ФЗ от 22.11.1995 г. №171-ФЗ (в ред. от 29.07.2017 г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции.

Согласно ст.26 названного Федерального закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО2, находясь в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО4 по адресу: <адрес>, осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции в розлив ФИО5, не являясь при этом индивидуальным предпринимателем и не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, чем нарушила Федеральный закон №171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.17.1. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой жидкости в розлив в двух стеклянных бутылках объемом 0.5литра с надписью «<данные изъяты>» и объемом 0.75литра с надписью «<данные изъяты>», общим объемом 1 литр, крепостью <данные изъяты>% за <данные изъяты> рублей ФИО5;

- рапортом О/У группы ЭБ и ПК отделения МВД России по <адрес> ФИО6, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. совместно ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО7 был выявлен факт продажи ФИО2 ФИО5 жидкости с характерным запахом алкоголя, в действиях которой усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1. КоАП РФ;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она признала факт продажи «водки, не имея лицензии»;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>» купил у продавца две бутылки водки, налитой из пятилитровой емкости, за <данные изъяты>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра места происшествия являлся участок с расположенным на нем магазином «<данные изъяты>» и сам магазин «<данные изъяты>», под прилавком которого была обнаружена пятилитровая пустая полимерная емкость;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ изъятия вещей - двух стеклянных бутылок объемом 0.5литра с надписью «<данные изъяты>» и объемом 0.75литра с надписью «<данные изъяты>», и пятилитровой полимерной емкости;

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что в магазине «<данные изъяты>» осуществляет торговлю продуктами питания и бытовой химией, лицензия на реализацию алкогольной продукции отсутствует, разрешения ФИО2 на продажу в магазине алкогольной продукции не давала;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистического центра УМВД России по <адрес>, в соответствии с которым в результате проведенных исследований установлено, что представленная на исследование жидкость из двух бутылок является спиртосодержащей, крепостью <данные изъяты>% об. В состав представленной жидкости входят этанол и метанол в допустимых количествах. В представленной жидкости денатурирующие добавки, а также диэтилфталат не обнаружены (в пределах чувствительности используемых методов). Компоненты не характерные для этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, не обнаружены.

Оценив все доказательства по делу в их взаимосвязи и совокупности, признаю каждое из них допустимым и достоверным, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не содержат противоречивых выводов и согласуются между собой.

Установлено и подтверждено собранными по делу и исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1. КоАП РФ, т.е. незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом согласно статье 3.1 указанного Кодекса административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Из материалов дела следует, что ФИО2 инвалидности не имеет, к административной ответственности не привлекалась.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Принимая во внимание, что во время проведения исследования израсходован весь объем представленной на исследование спиртосодержащей жидкости, решение о конфискации спиртосодержащей жидкости судом не принимается.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Изъятые на стадии возбуждения дела: пустая полимерная пятилитровая емкость, пустая стеклянная бутылка объемом 0.5литра с надписью «<данные изъяты>», пустая стеклянная бутылка объемом 0.75литра с надписью «<данные изъяты>», находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ИАЗ ОМВД России по <адрес>, подлежат уничтожению.

Оплата штрафа производится на счет получателя УФК по <адрес> (Отделение МВД России по <адрес>); Отделение Курск; БИК №; счет получателя: №; ИНН:№; КБК №; КПП: №, наименование платежа: административный штраф, идентификатор: №.

Разъяснить ФИО2, что назначенный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке. Копию квитанции об уплате штрафа представить в Беловский районный суд.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Беловского районного суда Т.Л. Бойченко