Решение № 2-1651/2018 2-1651/2018 ~ М-936/2018 М-936/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1651/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Белосвет В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместной собственностью супругов и разделе совместного имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд, с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что дата между ней и ФИО2 был зарегистрирован брак в адрес ХМАО адрес. До регистрации брака в адрес ФИО2 дата приобрел с использованием кредитных средств ОАО «Альфа-банк» новый автомобиль Хундай Соната vin 6167 гос. номер №... стоимостью 639 000 руб. Когда ФИО2 приобрел автомобиль стороны уже жили вместе и вели совместное хозяйство, а брак между ними был зарегистрирован только дата Кредит на автомобиль истец и ответчик погашали из совместных средств, до регистрации было погашено 282 382 руб. Кредит полностью был погашен дата После того как с ФИО2 истец перестала проживать, он в июле 2015 г. продал спорный автомобиль за 200 000 руб., а деньги потратил по своему усмотрению без согласования с истцом. Брак между истцом и ответчиком был расторгнут дата. Просит признать автомобиль Хундай Соната vin 6167 гос.номер А669СУ86 общей совместной собственностью супругов, разделе данного имущества путем взыскания с ответчика компенсации в размере 100000руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что спорный автомобиль был приобретен, когда они с ответчиком уже вели совместное хозяйство, но не были в браке. Автокредит выплачивали совместно.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, поскольку автомобиль был куплен до того, как они начали общаться, и был продан еще в браке. С продажи автомобиля он открыл ИП, чтобы обеспечивать семью

Суд, выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов).

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов (до брака или в браке, но по безвозмездным сделкам).

Из резолютивной части решения мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес от дата, следует, что между ФИО3 и ФИО5 был зарегистрирован брак дата в управлении ЗАГС администрации адрес-Югры (адрес). После заключения брака супруге была присвоена фамилия – «Бочкова».

Указанный брак был расторгнут дата на основании решения мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес от дата, запись акта о расторжении брака №... от 26.07.2017г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-РУ №..., выданного отделом ЗАГС по адрес и адрес Управления по делам ЗАГС адрес /л.д.6/.

Из справки по автокредиту на дата следует, что дата между ФИО2 и ОАО «Альфа-банк» был заключен кредитный договор на сумму 568 756,32 руб., сроком на 60 мес., под 12,90 % годовых. /л.д.16/

Транспортное средство Хундай Соната vin 6167 гос.номер А669СУ86, VIN <***>, принадлежало ответчику на основании ПТС адрес, выданного ООО «ТАГАЗ» от дата. /л.д.17/

Из пояснений ответчика в судебном заседании следует, что до вступления в брак с истицей он приобрел указанный автомобиль, при этом 100 000 руб. дали его родители.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу действующего законодательства право собственности на транспортное средство возникает из сделок (в т.ч. купли-продажи и т.п.), а не в связи с регистрацией этого средства в органах ГИБДД, поэтому переход права собственности на транспортное средство при его отчуждении связывается с моментом его передачи.

Обязательство по оплате приобретенного автомобиля перед продавцом было исполнено ФИО2 до заключения брака.

Таким образом, право собственности на спорный автомобиль возникло у ответчика до вступления в брак, а следовательно и денежные средства на приобретение автомобиля были уплачены последним до вступления в брак.

В силу изложенного к указанному имуществу не может быть применен режим совместной собственности супругов. При этом факт погашения долга ФИО3 по кредитному договору после заключения брака в соответствии с положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации не является основанием для признания автомобиля общей совместной собственностью супругов, а суд рассматривает исковые требования в рамках заявленных требований в соответствии со ст. 196 ГПК РФ.

Кроме того, к доводам истца о совместном погашении задолженности по кредиту, заключенному ответчиком до вступления в брак, суд относится критически, поскольку истцом в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих данный факт.

Таким образом, суд, проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, т.е. с 11.05.2018г.

Судья (подпись) Рапидова И.В.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: