Определение № 2-621/2017 2-621/2017(2-7382/2016;)~М-8791/2016 2-7382/2016 М-8791/2016 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-621/2017Щелковский городской суд (Московская область) - Административное дело № 2-621/17 17 марта 2017 года г. Щелково Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г., при секретаре судебного заседания Шпитальной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к ФИО1 ФИО7, ФИО4 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитной карте, ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности обратилось в Щелковский городской суд с указанным иском к ответчикам ФИО2, указав в его обоснование, что 14,04.2005 года между истцом и ФИО9. заключен договор выпуска и обслуживания международной кредитной карты с лимитом овердрафта по кате 1500 Евро. Договор был заключен путем акцептования оферты заемщика, в соответствии с условиями использования международных банковских карт, утвержденных в ПАО Сбербанк России. По состоянию на 15.08.2016 за ним числилась задолженность в размере 15000 Евро по основному долгу, и 917,21 Евро по процентам.ДД.ММ.ГГГГ ФИО11. умер, наследниками к его имуществу являются ответчики, которые принял наследство, им выдано свидетельство о праве на наследство. 22.05.2016 и 13.07.29016 ответчикам было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов, и 16.06.2016 ФИО3 произведено частичное погашение долга наследодателя. Полностью сумма долга не возвращены. Просит суд с учетом изложено, взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по банковской карте в размере 2 417,21 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также компенсировать расходы по оплате госпошлины в размере 4547,29 рублей в солидарном порядке. В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, представил в материалы дела заявление об отказе от предъявленных исковых требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить в связи с отсутствие задолженности, ходатайствовал в связи с этим о возврате уплаченной госпошлины при подаче иска в размере 4 547,29 рублей, уплаченной 18.11.2016 года по платежному поручению №. Ответчики в судебное заседание после объявления в судебном заседании перерыва с 16 марта 2017 года, не явились, извещены. На основании изложенного, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. В силу ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается. Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов истца, иных лиц, в связи с чем, суд полагает его принять. Производство по делу, в связи с изложенным, подлежит прекращению. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие. Истцом при подаче иска было оплачено 4 547,29 рублей 18.11.2016 года по платежному поручению № (л.д.7). При таких обстоятельствах, госпошлина подлежит возврате истцу в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд Производство по гражданскому делу № 2-621/17 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитной карте – прекратить. Возвратить ПАО «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину в размере 4 547 (четыре тысячи пятьсот сорок семь) рублей 29 копеек платежному поручению № от 18.11.2016 года. Разъяснить, сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней. Председательствующий федеральный судья Разумовская Н.Г. Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Разумовская Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-621/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-621/2017 Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-621/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-621/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-621/2017 |