Решение № 2-1854/2019 2-78/2020 2-78/2020(2-1854/2019;)~М-1771/2019 М-1771/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-1854/2019

Дело № 2-78/2020 (2-1854/2019)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Плотниковой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Демидовой Т.И.,

с участием представителя истца ФИО12, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 3 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 обратилась в суд с иском к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре об установлении факта родственных отношений, признании право собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования. Заявленные требования мотивирует тем, что она приходится родной сестрой ФИО11, ФИО4 все трое являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Дом был оформлен в равнодолевую собственность. Они фактически все вместе проживали в доме, пользовались им. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11, после их смерти открылось наследство в виде 2/3 доли жилого дома по указанному адресу, которым на момент их смерти и до настоящего времени пользуется она, проживает в доме, содержит в надлежащем состоянии, производит необходимые платежи. В связи с тем, что в свидетельствах о рождении ее и брата ФИО4 отсутствуют отчества, не поступили сведения из отдела ЗАГС на сестру ФИО11, она не имеет возможности оформить наследственные права через нотариуса. Просит установить факт родственных отношений между ней и ФИО11, ФИО4 признать за ней право собственности на 2/3 доли указанного жилого дома в порядке наследования.

Истец ФИО14 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО12, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что жилой дом по <адрес> был приобретен матерью истца, после её смерти в наследство вступили её дети: ФИО14, ФИО11, ФИО4 Сомнения в их родстве с матерью и друг другом ни у кого не возникало, все трое проживали в доме, имели регистрацию. После получения истцом квартиры она снялась с регистрационного учёта в доме, проживала в квартире, но после смерти брата и сестры стала проживать в доме, следить за его состоянием, оплачивать периодические платежи, производить посадки на прилегающем к дому земельном участке. Иных наследников к имуществу наследодателей не имеется. Просит удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело без своего участия, вопрос об удовлетворении или отказе в исковых требованиях оставляет на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, опрошенные в судебном заседании, пояснили, что истец и умершая ФИО11 приходятся друг другу сёстрами, ФИО4 - их брат, сомнений в их родстве не возникало, отношения между ними были хорошие, семейные, они все вместе проживали в доме, который был оформлен на всех троих. После смерти брата и сестры истец проживает в доме практически постоянно, следит за сохранностью, производит оплату счетов, высаживает огород.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, находит требования ФИО14 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на 2/3 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования – обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом записи актов гражданского состояния администрации Тернейского муниципального района <адрес>, в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленная Пластунским поселковым Советом депутатов трудящихся Тернейского района Приморского края. Родителями истца ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны: отец – ФИО1, мать – ФИО2.

Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом записи актов гражданского состояния администрации Тернейского муниципального района Приморского края, в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленная Пластунским поселковым Советом депутатов трудящихся Тернейского района Приморского края. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны: отец – ФИО1, мать – ФИО2.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Ленинского округа администрации города Комсомольска-на-Амуре.

В соответствии с сообщением ФИО5 записи актов гражданского состояния города Москвы Таганского отдела ЗАГС № от ДД.ММ.ГГГГ в Бюро актов гражданского состояния Бауманского района Управления НКВД Московской области Народного комиссариата внутренних дел СССР имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сведениях об отце указан: ФИО6, в сведениях мать указана: ФИО2.

Согласно сведениям ФИО5 ЗАГС администрации Артемовского городского округа Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО8, после заключения брака: он – ФИО7, она – ФИО7.

Согласно сообщению Комитета по делам записи актов гражданского состояния и архивов № от ДД.ММ.ГГГГ, имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная в отделе ЗАГС исполнительного комитета Ленинского района Совета депутатов трудящихся в г.Комсомольске-на-Амуре, на ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Фамилия после заключения брака: он – ФИО24, она – ФИО24; запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная в отделе ЗАГС исполнительного комитета Индустриального районного Совета депутатов трудящихся г.Хабаровска, на ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Фамилии после расторжении брака: он – ФИО24, она – ФИО24.

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Москва, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольске-на-Амуре.

Из пояснений представителя истца, свидетелей, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что истец ФИО14 доводится сестрой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт родственных отношений между истцом ФИО14 и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между сёстрами, между ФИО14 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между сестрой и братом.

В виду отсутствия в справке о рождении отчества ФИО14, ФИО4 подтвердить факт родственных отношений в ином порядке истцу не представляется возможным.

Причину, по которой истцу необходимо установить юридический факт родственных отношений с ФИО15, ФИО11, суд находит юридически значимой, поскольку в связи со смертью ФИО4., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, у истца возникают наследственные правоотношения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить факт родственных отношений между ФИО14 и ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установив, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится родным братом ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится родной сестрой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, находилось в собственности ФИО18 на основании Решения Народного суда от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сообщением КГБУ «Хабкрайкадастр» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного нотариусом ФИО16 и удостоверенного нотариусом ФИО17 по реестру №, ФИО18 завещала жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО11, ФИО14, ФИО4

После смерти ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде индивидуального жилого дома по <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом ФИО19 по реестру №, наследниками указанного в завещании имущества ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях – ФИО4., ФИО11, ФИО14 Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из жилого дома по адресу: <адрес>.

Истец ФИО14 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии домовой книги указанного индивидуального дома, лиц, зарегистрированных по адресу: <адрес>, не значится.

После смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 2/3 доли индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа г. Комсомольска-на-Амуре ФИО20 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела в её производстве нет. По данным реестра наследственных дел Единой информационной системы наследственное дело к имуществу ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа г. Комсомольска-на-Амуре ФИО21 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело ею не заводилось, по данным реестра наследственных дел Единой информационной системы наследственное дело к имуществу ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО14 фактически приняла наследство в виде 2/3 доли индивидуального жилого <адрес>, вступив во владение им, так как приняла меры по сохранению данного имущества, несла расходы по его содержанию, распорядилась личными вещами и предметами быта, принадлежащими наследодателям, что подтверждается материалами дела, пояснениями свидетелей.

Иных наследников, обратившихся к нотариусу за оформлением наследства после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО14 о признании за ней права собственности на 2/3 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО14 – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, установив, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится родным братом ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт родственных отношений между ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установив, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится родной сестрой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО14 право собственности на 2/3 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья Е.Г. Плотникова