Решение № 2-3866/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-5065/2023~М-3333/2023

Копия

Дело №2-3866/2024

УИД 63RS0045-01-2023-004166-49


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024г. Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.

при секретаре Кореньковой В.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3866/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО15 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственных правоотношений,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к наследникам ФИО11, в обоснование своих требований указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО12 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен кредитный договор № № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО13 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 65000 руб., факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключёнными обязательным для исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ., а также решением № № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательства и в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. ОГРН <***>.

ДД.ММ.ГГГГ г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 62147,54 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Петухов ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело №№ заведено у нотариуса ФИО14 после смерти ФИО13, умершего №. иная информация о наследниках и составе наследственного имущества не сообщается.

На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников ФИО12 ФИО4 в пользу Банка сумму задолженности в размере 62 147,54 руб., а также, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 064 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО15 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о применении к данным правоотношениям срока исковой давности, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО16, ФИО17 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрении дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО12 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен кредитный договор № № По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО13 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 65000 руб., срок кредита – 24 месяца.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>.

ДД.ММ.ГГГГ г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Из материалов дела также следует, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено, что ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ г.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, по кредитному договору № № (№)от ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность, общий размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 62147,54 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Из материалов гражданского дела следует, что после смерти ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ., нотариусом ФИО14 было заведено наследственное дело №№

Согласно представленной информации из материалов наследственного дела №№, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО13 являются: наследник по завещанию - ФИО15 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которым подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ г. о принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ г. нотариусом города Самара Самарской области ФИО18 по реестру № № от имени ФИО12 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. было удостоверено завещание, согласно которому, «все движимое и недвижимое имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе имущественные права, завещаю ФИО15 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.».

Супруга ФИО13 –ФИО19 и мать ФИО13 – ФИО16 подали заявление от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе от права получения обязательной доли в завещанном имуществе.

Согласно ст.1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В соответствии со ст. 112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как установлено из информации нотариуса ФИО20 из материалов наследственного дела №№, наследником ФИО13 по завещанию является ФИО15

В состав наследства заявлено следующее имущество:

- ? доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>. Инвентаризационная стоимость квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 310 274 (триста десять тысяч двести семьдесят четыре) руб. 00 коп., согласно справке АО «Ростехинвентаризация-Федерально БТИ» Самарское областное отделение Средне-Волжского филиала от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, реестр № №, на указанное наследственное имущество.

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство умершего заемщика ФИО13, является ФИО15, в связи с чем, именно он должен отвечать по долгам указанного наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. п. 58,59 постановления от 29.05.2012 г. «О судебном практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 60, 61 указанного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Давая оценку изложенным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что ФИО15, вступив в права наследования, являясь универсальным правопреемником заемщика ФИО13, принял на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями по договору в пределах стоимости принятого наследства.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

Таким образом, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с условиями кредитного договора оплата кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячно, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).

Судом установлено, кредитный договор № №) от ДД.ММ.ГГГГ. заключен сроком на 24 месяцев. Последний платеж по графику должен был быть внесен ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, в силу ст. 196 ГК РФ срок, в течение которого истец мог обратиться в суд за защитой своего нарушенного права, истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ. (согласно протоколу проверки электронной подписи), соответственно, с пропуском срока исковой давности по всем платежам.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Верховный суд в п. 59 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд за пределами срока исковой давности, учитывая заявленное ответчиком ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, что в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд полагает, что требования истца удовлетворению не подлежат в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО15 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственных правоотношений - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 апреля 2024г.

Председательствующий: подпись Нуждина Н.Г.

Копия верна. Судья Секретарь

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-3866/2024 УИД 63RS0045-01-2023-004166-49 Промышленного районного суда г. Самары