Решение № 2-4651/2017 2-4651/2017~М-4321/2017 М-4321/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-4651/2017

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:председательствующего Митиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Вороновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ФИО9 к ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, с участием третьих лиц -нотариуса г.о. Самара ФИО4, Администрации г.о. Самары, Департамента управления имуществом г.о. Самары,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением первоначально к Министерству имущественных отношений Самарской области, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, кадастровый №..., площадью *** кв.м, в том числе, в ? доле как пережившего супруга умершего дата. ФИО7, в ? - в порядке наследования после смерти ФИО7

Определением суда от дата произведена замена ответчика Министерства имущественных отношений Самарской области на ФИО6, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Администрация г.о. Самары, Департамент управления имуществом г.о. Самары.

В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что с дата. она состояла в браке с ФИО7, которым дата. на торгах был приобретен земельный участок по адресу: адрес, кадастровый №..., площадью *** кв.м. Брачный договор супругами не заключался. дата. ФИО7 умер. После его смерти было заведено наследственное дело, истица является наследником умершего. Поскольку при жизни наследодателем не было оформлено право собственности на указанный земельный участок, зарегистрировать право собственности наследника на земельный участок во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебном заседании представитель истца – ФИО10 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщил.

Нотариус г.о. Самара ФИО4 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьих лиц -Администрации г.о. Самара, Департамента управления имуществом г.о. Самары в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании положений ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу п.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Установлено, что ФИО8 состояла в браке с ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака №... №... от дата Кировского ЗАГС адрес (л.д. 4).

Из материалов дела следует, что ФИО7 умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти отдела ЗАГС Октябрьского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области №... №... от дата (л.д. 5).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что на основании протокола заседания комиссии об определении победителя торгов по продаже арестованного имущества от дата. Фонда имущества Самарской области ФИО7 был признан победителем торгов по продаже земельного участка по адресу: адрес, площадью *** кв.м, арестованного в рамках исполнительного производства, возбужденного ПСП Октябрьского района г. Самары в отношении должника ФИО6 в пользу взыскателя – ФИО5

Согласно акту приема-передачи объекта недвижимости от дата указанный земельный участок был передан судебным приставом-исполнителем ФИО7

Судом установлено, что земельный участок по адресу: адрес принадлежал ФИО6 по праву наследования после смерти ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследства по закону от дата., согласно которому земельный участок унаследован по *** наследниками (дочерьми): ФИО6, ФИО2

На основании заочного решения Федерального суда Октябрьского района г. Самары от дата. произведен раздел данного земельного участка путем выдела *** земельного участка ФИО2

Таким образом, ФИО7 в установленном законом порядке приобрел земельный участок по адресу: адрес, однако при жизни не оформил свое право собственности на земельный участок.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости Управления Росреестра по Самарской области от дата. указанный земельный участок имеет кадастровый №..., зарегистрированные права правообладателей земельного участка отсутствуют, сведения об объекте имеют статус ранее учтенных.

В соответствии с представленным суду ответом от дата нотариуса адрес ФИО4 после смерти ФИО7, умершего дата, нотариусом было заведено наследственное дело по заявлению супруги наследодателя – ФИО8, сын наследодателя – ФИО3 отказался от наследства по всем основаниям.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО7 о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес кадастровый №..., площадью *** кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего дата.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 удовлетворить.

Признать за ФИО9 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, кадастровый №..., площадью *** кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего дата.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме дата.

Судья /подпись/ Е.А. Митина

Копия верна.

Судья: Секретарь: