Постановление № 5-60/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-60/2018

дело № 5-60/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 февраля 2018 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Аветисян Г.Р.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевших ФИО. и ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тесту – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л:

27 ноября 2017 года в 11 часов 30 минут на пр. Победы г.Оренбурга, возле д. 166, ФИО1, управляя автомобилем LADA GRANTA, государственный регистрационный знак N в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.4, 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и допустил столкновение с транспортным средством SKANIA, государственный регистрационный знак N под управлением водителя ФИО в результате чего выехал на встречную сторону проезжей части и допустил столкновение с автомобилем VOLKSWAGEN, государственный регистрационный знак N под управлением ФИО и автомобилем LIFAN, государственный регистрационный знак N под управлением ФИО в результате чего ФИО. получила телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 27 ноября 2017 года он управлял автомобилем LADA GRANTA, государственный регистрационный знак N двигался по пр. Победы со стороны ул. Автоматики в сторону ул. Родимцева по второму ряду. Впереди него двигался автомобиль SKANIA. Подъезжая к дому № 166, почувствовал с правой стороны удар, после чего его автомобиль выбросило на встречную полосу и столкнулся с автомобилем VOLKSWAGEN. При назначении наказания просил обратить внимание на то, что он и его супруга имеют ряд тяжелых заболеваний. Принес свои извинения потерпевшей и заинтересованному лицу ФИО

Потерпевшие ФИО и ФИО в судебном заседании подтвердили пояснения ФИО1 относительно обстоятельств ДТП, просили ФИО1 назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Согласно п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.4 ПДД при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В силу п.9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела и пояснений участников процесса следует, что 27 ноября 2017 года в 11 часов 30 минут на пр. Победы г.Оренбурга, возле дома 166, ФИО1, управляя автомобилем LADA GRANTA, государственный регистрационный знак N, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.4, 9.10 ПДД, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и допустил столкновение с транспортным средством SKANIA, государственный регистрационный знак N (прицеп KOGEL N), под управлением ФИО в результате чего выехал на встречную сторону проезжей части, где произошло столкновение с автомобилем VOLKSWAGEN, государственный регистрационный знак N под управлением ФИО. и автомобилем LIFAN, государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО в результате чего водитель автомобиля VOLKSWAGEN ФИО. получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № N от 18 декабря 2017 года, у ФИО имелись телесное повреждение в ..., которое образовалось от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 27 ноября 2017 года, вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, более 21 дня.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается, в том числе: схемой места совершения административного правонарушения от ..., составленной в присутствии понятых; письменными объяснениями водителей ФИО1, ФИО ФИО., ФИО.; очевидцев ФИО., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № ... от 27 ноября 2017 года; протоколом № ... от 22 января 2018 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Вред здоровью потерпевшей ФИО был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 8.4, 9.10 ПДД. Между действиями виновного, выразившимися в нарушением указанных ПДД и наступившими последствиями в виде причинения вреда средней тяжести здоровью потерпевшей ФИО. имеется прямая причинно-следственная связь.

При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих его административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются: признание вины и раскаяние в содеянном; его публичные извинения потерпевшим, ...

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, а также данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по ... (УМВД России по ...), р/с40N, ГРКЦ ГУ Банка России по ..., ИНН<***>, КПП561001001, КБК18N, ОКТМО53701000, БИК 045354001. Протокол №..., УИН 18N. Штраф за нарушение ПДД.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Аветисян Г.Р.