Решение № 2-755/2017 2-755/2017~М-577/2017 М-577/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-755/2017Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское по делу № 2-755/2017 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 13 июня 2017 года г.Набережные Челны Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Такаевой Н.Г. при секретаре Нуриахметовой Л.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО6, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, общество с ограниченной ответственностью «Центр Финансирования» обратилось в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ на сумму <данные изъяты> рублей. Поручителем по настоящему договору является ФИО1, который в соответствии с договором поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ обязался в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение заемщиком своих обязательств. Взятые на себя обязательства ответчики не исполняют. Просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия. В судебное заседание ответчики не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в отсутствии ответчиков с согласия представителя истца в порядке заочного производства согласно статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ на сумму <данные изъяты> рублей с уплатой процентов в размере 7% в месяц от суммы займа, сроком пользования ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и ответчиком ФИО1 был заключен договор поручительства № в соответствии с которым поручитель отвечает перед займодавцем в полном объеме за исполнение заемщиком своих обязательств (пункт 1.2, 1.4 договора поручительства). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков истцом была направлена претензия о возврате задолженности по договору займа. Требование не исполнено. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). Ответчики в суд не явились, свои возражения относительно иска и расчетов задолженности не представили. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено неисполнение ответчиками своей обязанности по ежемесячному погашению полученного займа и процентов по его использованию, поэтому суд полагает, что исковые требования банка о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению. Следовательно, необходимо взыскать с ответчиков задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумме <данные изъяты> рублей, в том числе, основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, исходя из расчета истца, поскольку суд находит его верным, а так же на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возврат госпошлины соразмерно удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Финансирования» удовлетворить. Взыскать с ФИО7, ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Финансирования» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе, основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения ими копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Суд:Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "Центр финансирования" (подробнее)Судьи дела:Такаева Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-755/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-755/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-755/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-755/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-755/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-755/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-755/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-755/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-755/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-755/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-755/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-755/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-755/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-755/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-755/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |