Постановление № 5-373/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-373/2020

№ 5-373/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28.05.2020 г. г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Романова С.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося в административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.01.2020г. в 15 часов 00 минут на перекрестке <адрес> и пер.Комиссаровский водитель автомобиля Лада Веста гос.номер № ФИО1, выезжая с второстепенной дороги не уступил преимущество в движении автомобилю Лада Веста гос.номер № под управлением ФИО3, движущемуся по главной дороге, в результате чего автомобиль Лада Веста гос.номер № изменил направление движения и допустил наезд на препятствие (дерево). В результате ДТП ФИО4 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, о чем 13.05.2020г. был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

ФИО1 в суд не явился, о времени и месте извещен надлежаще, что позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 с учетом ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Потерпевший ФИО4 в суд явился, пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, поскольку после ДТП ФИО1 была оказана необходимая помощь, вызвана бригада скорой помощи и ДПС, в течение нахождения его на лечении виновник ДТП интересовался его состоянием здоровья и предлагал помощь, поэтому просил строго ФИО1 не наказывать.

Изучив материалы дела, выслушав потерпевшего ФИО3, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела следует, что ФИО1 нарушил п.13.9 ПДД, то есть не предоставил преимущество в движении автомобилю Лада Веста гос.номер В775ХН161 под управлением ФИО3, движущемуся по главной дороге, в результате чего автомобиль ФИО3 изменил направление движения и допустил наезд на препятствие (дерево).

На основании п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно требованиям дорожного знака 2.4 "Уступите дорогу" Приложения № 1 к ПДД РФ водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 "Направление главной дороги" - по главной.

В соответствии с пунктом 3.2 ГОСТ Р 52289-2004 знак дорожный - это устройство в виде панели определенной формы с обозначениями или надписями, информирующими участников дорожного движения о дорожных условиях и режимах движения, о расположении населенных пунктов и других объектов.

Пунктом 5.1.3 поименованного ГОСТа установлено, что действие знаков распространяется на проезжую часть, у которой или над которой они установлены.

Знаки "Главная дорога" (2.1) и "Уступите дорогу" (2.4) являются знаками приоритета (Приложение № 1 к Правилам дорожного движения РФ, ГОСТ Р 52289-2004 и ГОСТ Р 52290-2004).

Знаки приоритета применяют для указания очередности проезда перекрестков, пересечений отдельных проезжих частей, а также узких участков дорог.

Знак 2.4 устанавливают непосредственно перед выездом на дорогу в начале кривой сопряжения, по которой знаками 2.1 или 2.3.1-2.3.7 предоставлено преимущественное право проезда данного перекрестка, а также перед выездами на автомагистраль (пункт 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004).

Согласно заключению Шахтинского отделения ГБУ РО «БСМЭ» №184 от 10.04.2020г. ФИО3 причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как вред средней тяжести здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня) (л.д. 64-67).

Таким образом, в результате нарушения ФИО1 п.13.9 ПДД, потерпевший ФИО4 получил телесные повреждения средней тяжести.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 АГ №379377 от 13.05.2020г., рапортом от 28.01.2020г., определением о возбуждении дела об административных правонарушениях и проведении административного расследования от 28.01.2020г., справкой по дорожно-транспортному происшествию от 28.01.2020г., протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 28.01.2020г., схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 и ФИО1, согласно которым состояние опьянения не установлено, карточкой учета транспортных средств, карточкой водителя, данными об административных правонарушениях, справкой о дорожно-транспортном происшествии, фототаблицами, заключением эксперта о степени тяжести причиненных телесных повреждений №184.

Таким образом, установлен факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как и вина ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При определении размера и вида наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие отягчающих обстоятельств согласно ст. 4.3 КоАП РФ, поведение ФИО1 принявшего все необходимые меры для оказания медицинской помощи потерпевшему ФИО3, мнение потерпевшего, просившего строго ФИО1 не наказывать, поэтому считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по РО (Управление МВД Российской Федерации по городу Шахты), ИНН получателя платежа: 6164049013, номер счета получателя платежа: 40101810303490010007, наименование банка получателя платежа: Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, БИК: 046015001, Код ОКТМО: 60740000, КПП: 616401001. Наименование платежа: штраф, код бюджетной классификации: 18811601123010001140, идентификатор 18810461205040004278.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.Ф. Романова