Решение № 2-804/2019 2-804/2019~М-649/2019 М-649/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-804/2019

Дело № 2-804/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 19 июня 2019 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Толубаевой Л.В.,

при секретаре Анохиной С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в доход Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с заявлением по тем основаниям, что 25.12.2018 г. в их адрес поступил материал из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области № 37/ТО/31/8-5136 от 25.12.2018 г. об обращении в доход государства обнаруженного и изъятого запрещенного предмета, находящегося на хранении на вещевом складе учреждения, в связи с чем просят признать сотовый телефон марки Samsung в прямоугольном корпусе черного цвета, IMEI - код отсутствует, изготовленный из пластмассового материала и обратить его в доход Российской Федерации.

В судебное заседание представитель заявителя – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 9 ст. 82 УИК РФ обнаруженные у осужденных деньги, ценные бумаги и иные ценности изымаются и хранятся в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений администрацией исправительного учреждения до освобождения осужденного без права пользования и распоряжения ими во время отбывания наказания. Запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на хранение либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт. Деньги, ценные бумаги и иные ценности, владелец которых не установлен, обращаются в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно заключению старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области майора внутренней службы ФИО4 от 27.06.2018 г. установлено, что 27.06.2018 г. при обследовании территории запретной зоны участка № 3 обнаружен обмотанный скотчем сверток с сотовым телефоном марки Samsung в прямоугольном корпусе черного цвета, IMEI - код отсутствует, изготовленный из пластмассового материала. В ходе проводимой проверки лица, которым принадлежит данный телефон, обнаружены не были.

Поскольку владелец указанного выше сотового телефона не был установлен, постановлением врио начальника колонии от 27.06.2018 г. сотовый телефон марки Samsung в прямоугольном корпусе черного цвета, IMEI - код отсутствует, изготовленный из пластмассового материала, передан на хранение на склад ФКУ ИК-1.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что у обнаруженного сотрудниками ИК-1 сотового телефона не имеется собственника, при этом установить владельца указанного имущества не представилось возможным. Кроме того, из материалов дела следует, что данный предмет был изъят сотрудниками ИК-1 в соответствии с их компетенцией.

Согласно п. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии со ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании п. 5.3 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 05.03.2009 г. № 63, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области имеет право представительствовать в судах, обращаться в суды с заявлением от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Движимые вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение им, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

С учетом изложенного суд считает заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать сотовый телефон марки Samsung в прямоугольном корпусе черного цвета, IMEI - код отсутствует, изготовленный из пластмассового материала, бесхозяйным имуществом.

Обратить в доход Российской Федерации сотовый телефон марки Samsung в прямоугольном корпусе черного цвета, IMEI - код отсутствует, изготовленный из пластмассового материала.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ