Постановление № 5-319/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-319/2018Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-319/2018 г. Новокузнецк 20 сентября 2018 г. Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Т.В. Белова, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО2, .. .. ....г. года рождения, родившегося в ул.....г....., гражданина ......., не ......., проживающего по ул.....г..... в ул.....г....., работающего «.......» - ......., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП, ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: .. .. ....г. в 18.00 час. ФИО2 находясь в общественном месте в подъезде дома по ул.....г....., в состоянии опьянения устроил дебош, размахивал руками, пытался затеять драку, кричал, выражался нецензурной бранью в адрес граждан. На замечания и просьбы успокоиться и прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу, а также нарушал общественный порядок. В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что холост, детей не имеет, состояние здоровья нормальное, инвалидности нет, работает. Вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела: составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении ул.....г..... от .. .. ....г. с которым он ознакомлен, письменными объяснениями свидетелей, предупрежденных за дачу заведомо ложных показаний, рапортом, протоколом об административном задержании АА №.... Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности правонарушителя в инкриминируемом ему административном правонарушении. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. К смягчающим обстоятельствам административной ответственности суд относит признание вины, ......., раскаяние в содеянном. Отягчающих по делу обстоятельств суд не усматривает. В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, оснований для назначения более строгого наказания, суд не находит. По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья ФИО2, .. .. ....г. года рождения, родившегося в ул.....г....., признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Протокол об административном правонарушении ул.....г..... от .. .. ....г. Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: Получатель Управление МВД РФ по ул.....г....., ИНН <***>, КПП 421701001, ОКТМО 32731000, р/с 40№..., отделение ул.....г....., БИК 043207001. Назначение платежа, административный штраф УМВД, КБК 18№..., идентификатор 18№.... Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья Т.В. Белова Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Белова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-319/2018 |