Решение № 2-145/2025 2-145/2025~М-68/2025 М-68/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-145/2025

Дело № 2-145/2025

УИД 35RS0023-01-2025-000139-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Ракутиной О.В.,

при секретаре Смирновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Устюженскому муниципальному округу Вологодской области в лице администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на движимое и недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области об установлении факта принятия ею наследства, оставшегося после смерти ее отца ...1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцом в порядке наследования после смерти ...1 права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: ..., а также права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ... с причитающимися процентами и компенсациями.

Заявленные требования ФИО1 мотивировала тем, что после смерти ее отца ...1 открылось наследство, состоящее из вышеназванного имущества. Она, являясь единственным наследником первой очереди, своевременно не обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, однако фактически приняла наследство после смерти отца, осуществила его похороны, распорядилась его вещами и документами, вступила во владение и пользование наследственным имуществом. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд об удовлетворении заявленных уточненных требований.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3

Определением суда от 14.07.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, ее представитель ФИО4 уточненные исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении.

В судебном заседании третьи лица ФИО2, ФИО3 не возражали против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание представители ответчиков администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, извещенные о месте и времени слушания дела, не явились, возражений относительно исковых требований не представили.

Суд, выслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что уточненные требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

При вынесении решения суд исходил из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и требуемый заявителем факт, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ...1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11, 31).

После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ....

Право собственности ...1 на указанное недвижимое имущество зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 24-26, 27-28).

Согласно сведениям, представленным ..., на имя ...1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ... открыты следующие счета: №, №, №, №. Завещательных распоряжений по указанным счетам не составлялось (л.д. 66-68).

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ...1 не заводилось.

Наследником первой очереди ...1 является его дочь – истец ФИО1, которая после смерти отца своевременно свои наследственные права на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и права на денежные вклады в установленном законом порядке не оформила, однако фактически вступила в права наследства, осуществила его похороны, распорядилась вещами и документами, обеспечивала их сохранность, осуществляла правомочия собственника, т.е. в установленный законом для принятия наследства срок совершила действия, соответствующие положениям ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данные обстоятельства в ходе судебного заседания никем не опровергнуты, доказательств обратного суду не представлено.

Оценив представленные доказательства, свидетельствующие о том, что в настоящее время истец является единственным наследником после смерти ...1, вступившим в права наследства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд пришел к выводу о том, что иск ФИО1 следует удовлетворить и признать за ней в порядке наследования право на указанное движимое и недвижимое имущество, поскольку иных законных владельцев, претендующих на данное имущество, судом не установлено.

В ходе рассмотрения дела установлено, что стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ...1 составила 2 259 075 рублей 80 копеек (37 793 рубля 10 копеек – стоимость 1/3 доли квартиры; 29 373 рубля 44 копейки – стоимость 1/3 доли земельного участка; 2 191 909 рублей 26 копеек – денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых на имя ...1, по состоянию на дату его смерти).

С учетом положений ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления истцу надлежало заплатить государственную пошлину в размере 40 590 рублей 76 копеек (3000 рублей (за требование об установлении факта принятия наследства) + 37 590 рублей 76 копеек (за требование о признании права собственности на движимое и недвижимое имущество).

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в полном объеме до рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 37 590 рублей 76 копеек (40 590 рублей 76 копеек - 3000 рублей).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

установить, что ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца ...1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (паспорт гражданина РФ серии № №), в порядке наследования после смерти ...1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ....

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (паспорт гражданина РФ серии № №), в порядке наследования после смерти ...1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ....

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (паспорт гражданина РФ серии № №), в порядке наследования после смерти ...1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства, находящиеся в ... на счетах №, №, №, №, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (паспорт гражданина РФ серии № №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 37 590 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья О.В. Ракутина

Решение принято в окончательной форме 22.08.2025.