Решение № 2-2998/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-2998/2018Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Дело № 2-2998/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Махачкала 30.07.2018 Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э. при секретаре Магомедовой Н.М., с участием ответчицы ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности за потребленные услуги по отоплению по адресу: <адрес>, за период с 01.11.2008 по 31.01.2018 в размере 51.093,71 руб., пени в размере 2.336,74 руб., а также государственной пошлины в размере 1.733 руб., ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные услуги по отоплению по адресу: <адрес>, за период с 01.11.2008 по 31.01.2018 в размере 51.093,71 руб., пени в размере 2.336,74 руб., а также государственной пошлины в размере 1.733 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчица является собственником указанной квартиры, потребляла услуги по отоплению, но оплату за их потребление не вносила, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд. Надлежаще извещенный истец своего представителя в суд не направил, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В иске содержится просьба в случае неявки представителя истца рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. В судебном заседании ответчица ФИО1 просила применить сроки исковой давности. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Ответчица ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что ею в суде не оспаривалось. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ст. 154 ЖК РФ). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательства по оплате отопления ответчицей своевременно не исполнялись, доказательства такого исполнения в суд не представлены. Неисполнение ответчицей указанных обязанностей повлекло образование за ней задолженности за период с 01.11.2008 по 31.01.2018 в размере 51.093,71 руб., а также пени в размере 2.336,74 руб., что подтверждается представленными истцом расчетом и актами инвентаризации. В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Исковые требования по настоящему делу заявлены 29.03.2018, следовательно, исковая давность применяется к требованиям, возникшим до 29.03.2015. С учетом сроков исковой давности задолженность ответчицы за отопление составляет 19.449,64 руб. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца ООО «Дагестанэнерго» к ответчице ФИО1 основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению с учетом применения сроков исковой давности. Также истцом заявлены требования о взыскании пени в размере 2.336,74 руб., однако расчет пени с учетом сроков исковой давности не представлен. Суд приходит к выводу о том, что в иске в части взыскания пени следует отказать. При этом истец не лишен возможности вновь обратиться в суд с иском о взыскании пени по присужденной истцу задолженности с учетом сроков исковой давности.. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, госпошлина подлежит взысканию с ответчицы пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 778 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность за потребленные услуги по отоплению по адресу: <адрес>, за период с 29.03.2015 по 31.01.2018 в размере 19.449,64 руб., государственную пошлину в размере 778 руб., всего: 20.227,64 руб. (двадцать тысяч двести двадцать семь тысяч рублей шестьдесят четыре копейки). В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Резолютивная часть решения объявлена 30.07.2018. Мотивированное решение составлено 03.08.2018. Судья Т.Э. Чоракаев Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Чоракаев Тимур Эдуардович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|