Постановление № 5-965/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 5-965/2021

КОПИЯ

5-965/2021

70RS0003-01-2021-001910-09


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 марта 2021 года судья Октябрьского района суда г. Томска Вылегжанин М.А. (634050, г. Томск, пр-т. Ленина, 21), рассмотрев с применением средств видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...,

установил:

ФИО1 09.03.2021 около 22 часов 50 минут, находясь в общественном месте, на лестничной площадке третьего этажа в первом подъезде дома, расположенного по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучал в двери не обращая внимания на рядом стоящих граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании с применением средств видеоконференцсвязи ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что ФИО1 09.03.2021 около 22 часов 50 минут, находясь в общественном месте, на лестничной площадке третьего этажа в первом подъезде дома, расположенного по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучал в двери не обращая внимания на рядом стоящих граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП №3503 от 09.03.2021, согласно которому ФИО1 09.03.2021 около 22 часов 50 минут, находясь в общественном месте, на лестничной площадке третьего этажа в первом подъезде дома, расположенного по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучал в двери не обращая внимания на рядом стоящих граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу;

- письменным объяснением К., Щ. от 09.03.2021, которым подтверждается факт нарушения ФИО1 общественного порядка;

- рапортом сотрудника полиции от 09.03.2021;

- протоколом административного задержания от 10.03.2021.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 09.03.2021 около 22 часов 50 минут, находясь в общественном месте, на лестничной площадке третьего этажа в первом подъезде дома, расположенного по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучал в двери не обращая внимания на рядом стоящих граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается признание ФИО1 вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, в силу п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО1 не относится к группе лиц, в отношении которых административный арест применен быть не может, судья считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 01 часов 25 минут 10.03.2021, учитывая время административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток через Октябрьский районный суд г. Томска со дня получения копии настоящего постановления.

Копия верна.

Судья: М.А. Вылегжанин

«__» _____________ 20 __ года

Судья: /подпись/

Оригинал хранится в деле № 70RS0003-01-2021-001910-09 в Октябрьском районном суде г.Томска.