Постановление № 5-28/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-28/2019Карагайский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения Дело № 5-28/2019 по делу об административном правонарушении 10 апреля 2019 года с. Карагай Пермский край Судья Карагайского районного суда Пермского края Малегина Е.А., при секретаре судебного заседания Гомзяковой Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, представителя потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ в Карагайский районный суд Пермского края поступил протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении ФИО3 по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 часов на 1 км автодороги <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> ФИО3 двигался на самодельном транспортном средстве без государственного номера, допустил падение несовершеннолетнего пассажира (своего сына) на проезжую часть дороги с последующим наездом на него правым задним колесом. В результате ДТП пассажир ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил травмы, которые квалифицируются, как легкий вред здоровью. Таким образом, в действиях ФИО3 должностным лицом инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Карагайскому району ФИО6 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование. Должностное лицо - инспектор по ИАЗ отделения ДПС группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Карагайскому району ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3 в судебном заседании вину в совершении вменяемого противоправного деяния признал полностью, пояснил, что настаивает на ранее данных им объяснениях, обстоятельства совершения административного правонарушения в материалах дела изложены правильно, он очень сожалеет о случившемся, переживает за сына, на иждивении у него находятся трое малолетних детей, у него имеются доходы от временных заработков, пояснил, что обязуется своевременно оплатить административный штраф в случае его назначения судом. Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании дала пояснения, аналогичные ранее данным объяснениям на стадии административного расследования по делу, дополнительно показала, что ее муж ФИО3 в содеянном раскаивается, очень переживает о случившемся, спиртным ФИО3 не злоупотребляет, у них имеется приусадебное хозяйство, муж работает, содержит ее и детей, они строят дом, в настоящее время ее сын ФИО2 чувствует себя хорошо. Выслушав участников процесса, изучив протокол по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение. Как следует из пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 1.5 указанных Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Вина ФИО3 подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 часов на 1 км. автодороги <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> ФИО3 двигался на самодельном транспортном средстве без государственного номера, допустил падение несовершеннолетнего пассажира (своего сына) на проезжую часть дороги с последующим наездом на него правым задним колесом. В результате ДТП пассажир ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил травмы, которые квалифицируются, как легкий вред здоровью (л.д. 1), рапортами, поступившими в дежурную часть ОМВД России по Карагайскому району, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:20 часов в д. Харичи ФИО3, управляя самодельным трактором совершил наезд на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6, 7), справкой отделения скорой помощи Карагайской ЦРБ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ЦРБ <адрес> после ДТП обращался ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отеком, гематомой в области лба, ссадиной лба, носа без кровотечения (л.д. 40), сообщением из медицинского учреждения <адрес>, из которого следует, что за медицинской помощью обращался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 41), сообщением, поступившим из медицинской организации о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:25 обратился ФИО5 с ЗЧМТ, СГМ, ссадинами лица (л.д. 45), схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия, в которой с участием понятых зафиксирована обстановка в месте совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 23-32), с фототаблицей (л.д.34), сведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 35), объяснениями ФИО3, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10-11 часов он выпил 1-2 бутылки пива, после чего пошел гулять с сыном и решил прокатить его на самодельном тракторе, решил съездить к двоюродной сестре в <адрес>. Проехав около 500 метров, сын неожиданно выпал из трактора. Он стразу заглушил трактора, вышел и взял сына на руки, после чего сел в трактор и поехал домой, жена понесла сына к фельдшеру, затем вызвали скорую. Его забрали сотрудники ГИБДД (л.д. 39), заключением эксперта Верещагинского филиала ГКУЗОТ «ПКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2 имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде ссадин на лице, гематомы в затылочной области и сотрясения головного мозга, которая судя по свойствам, образовалась в результате ударно-тангенциального/ударно-сдавливающего воздействия твердого тупого предмета, возможно при перекатывании колесом при ДТП, данная травма квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трех недель (л.д. 54-56), постановлениями ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Каргайскому району – от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ за управление самоходным трактором. Исходя из части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Как установлено в судебном заседании, в результате нарушения водителем ФИО3 Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО5 Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО3 Правил дорожного движения Российской Федерации. Таким образом, действия ФИО3 квалифицирую по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельствами, смягчающими наказание е суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, наличие иждивенцев, отношение к содеянному, а также возможность получения им дохода, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л А: Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <***>, КПП 590401001, Р/с: <***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, БИК: 045773001, ОКТМО: 57622410, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810459190430001384 (протокол 59 БВ №723726). Копия документа об уплате административного штрафа представляется не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа в указанный срок судья направляет постановление для принудительного исполнения в Службу судебных приставов, которая вправе возбудить дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несвоевременную оплату штрафа. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Карагайский районный суд по адресу: <адрес>. По заявлению возможно предоставление отсрочки, либо рассрочки уплаты штрафа. Судья Е.А. Малегина Суд:Карагайский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Малегина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 16 апреля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 6 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |