Определение № 12-177/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 12-177/2017Можайский городской суд (Московская область) - Административное Производство №12-177/17 г.Можайск 20 марта 2017 года Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В., рассмотрев материалы по жалобе ПАО «ФСК ЕЭС» на постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО1 от 27.02.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.32 КоАП РФ в отношении ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», - постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО1 от 27.02.2017 года ПАО «ФСК ЕЭС» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 125 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 КоАП РФ. 11 марта 2017 года ПАО «ФСК ЕЭС» подало в Можайский городской суд через организацию почтовой связи жалобу на указанное постановление, поступившую в суд 15.03.2017 года. Между тем, из приложенной к жалобе копии обжалуемого постановления усматривается, что она получена представителем ПАО «ФСК ЕЭС» в день вынесения постановления, т.е. 27.02.2017 года. В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. При таких обстоятельствах, когда копия обжалуемого постановления была получена ПАО «ФСК ЕЭС» 27 февраля 2017 года, в связи с чем последним днем срока подачи жалобы на него являлось 09 марта 2017 года, суд полагает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана ПАО «ФСК ЕЭС» с пропуском срока, и, принимая во внимание отсутствие в тексте самой жалобы и в приложениях к ней ходатайства о восстановлении процессуального срока, суд считает необходимым возвратить жалобу заявителю. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, с у д ь я жалобу ПАО «ФСК ЕЭС» на постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО1 от 27.02.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.32 КоАП РФ в отношении ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» – возвратить заявителю, как поданную по истечении срока обжалования. Судья В.В. Хлюстов Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ПАО ФСК ЕЭС (подробнее)Судьи дела:Хлюстов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 12-177/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 12-177/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 12-177/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 12-177/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 12-177/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 12-177/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 12-177/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 12-177/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 12-177/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 12-177/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 12-177/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 12-177/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 12-177/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 12-177/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 12-177/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 12-177/2017 |