Решение № 2-1411/2019 2-1411/2019~М-1226/2019 М-1226/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1411/2019Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1411/2019 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 12 сентября 2019 года г.Иваново Октябрьский районный суд города Иваново в составе: председательствующего судьи Борисовой Н.А., при секретаре Абраменковой А.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области (далее Управление Роспотребнадзора по Ивановской области), действуя в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО «Феникс», в котором с учетом уточнений (л.д. 65) просит расторгнуть договор купли-продажи мебели по образцам № от 20.12.2018, заключенный между ФИО1 и ООО «Феникс», взыскать с ответчика в пользу ФИО1 оплаченную по договору сумму в размере 63900 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., неустойку в размере 0,5% от цены товара за период с 01.03.2019 до момента вынесения решения суда, штраф в размере 50% от взысканной суммы. Иск мотивирован тем, что между ФИО1 и ООО «Феникс» заключен договор купли-продажи мебели по образцам – мебельная стенка, тумба под телевизор, тумба прикроватная. Стоимость мебели по договору составила 63900 руб. Истец свою обязанность по договору исполнила в полном объеме. По условиям договора ответчик должен поставить покупателю товар в течение 45 рабочих дней с момента внесения покупателем оплаты, т.е. в срок не позднее 28.02.2019, однако ответчик свои обязательства по договору до настоящего времени не исполнил, что послужило основанием для обращения ФИО1 в суд. В судебное заседание представитель Управления Роспотребнадзора по Ивановской области не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени ей денежные средства, оплаченные по договору не возвратили. Представитель ответчикаООО «Феникс» в судебное заседаниене явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ). Суд, руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с Пунктом 8.40 ПоложенияобУправленииФедеральной службы по надзорувсферезащитыправпотребителейи благополучия человека по Ивановской области, утвержденного приказомРоспотребнадзора 10.07.2012 N 738 предусмотрено обращение в суд с заявлениямивзащитуправпотребителей, законныхинтересовнеопределенного кругапотребителей. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 20 декабря 2018 года заключен договор купли-продажи мебели по образцам № – мебельная стенка по эскизу, тумба под телевизор по эскизу, тумба прикроватная по эскизу. Согласно условиям договора стоимость товара составляет 59 200 руб. (л.д.13-14) При подписании договора истцом оплачена сумма в размере 59200 руб., что подтверждается чеком -квитанцией от 20.12.2018 (л.д.15). Дополнительно 22.12.2018г. истицей ответчику была оплачена сумма в размере 4700 руб., что подтверждается кассовым чеком от 22.12.2018 (л.д. 15). Из пояснений истицы следует, что 4700 руб. было ею оплачено за зеркало в мебельной стенке. В соответствии с п. 2.1 Договора Продавец обязался поставить покупателю товар в течение 45 рабочих дней с момента внесения покупателем предоплаты (л.д. 3). В связи с оплатой суммы по договору, срок поставки мебели должен быть не позднее 28.02.2019. В установленный срок – 28 февраля 2019 года - обязанность продавца по передаче товара не выполнена, что ответчиком не оспаривается. 31.05.2019 истец обратилась к ответчику с письменной претензией, в которой просила возвратить уплаченные по договору купли-продажи товара денежные средства в размере 63900 руб., оплатить неустойку за нарушение срока поставки товара (л.д. 17-18). Данная претензия была получена ответчиком и оставлена без удовлетворения. В соответствии со ст. 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимы или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Обязательство по поставке предварительно оплаченного товара ответчиком не исполнено, денежные средства не возвращены. Проанализировав изложенные обстоятельства, с учетом того, что в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком ООО «Феникс» не представлено доказательств того, что не поставка потребителю предварительно оплаченного товара произошла вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, суд приходит выводу о том, что в силу прямого указания закона имеются основания для возврата уплаченной за товар суммы в размере 63900 руб. Кроме того, в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Учитывая, что сумма оплаты по договору составила 63900 руб., в соответствии с ч.3. ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию неустойка за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 61663,50 руб. из расчета 63900 руб. х 0,5% х 193 дня (период взыскания с 01.03.2019 по 12.09.2019 – 193 дня). Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. На основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», учитывая длительность неисполнения обязательства, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2000 руб. В соответствии с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Учитывая, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 127563,50 руб. (63900+ 61663,50+ 2000), с ответчика в пользу потребителя подлежит взысканию штраф в размере 63781,75 руб. (127563,50 /50%). В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 333.6 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам связанным с нарушением прав потребителей освобождаются от уплаты государственной пошлины. В соответствии с ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет государственную пошлину в сумме 300 руб. по требованию о взыскании компенсации морального вреда и в размере 3711, 37 руб. по требованиям имущественного характера о взыскании денежных средств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234 ГПК РФ, суд иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, удовлетворить. Расторгнуть договор № от 20.12.2018 купли-продажи мебели по образцам, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» и ФИО1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в пользу ФИО1 уплаченную по договору сумму в размере 63900 руб. 00 коп., неустойку в размере 61663 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб. 00 коп., штраф в размере 63781 руб. 75 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в доход городского округа Иваново государственную пошлину в размере 4 011 руб. 27 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Мотивированное заочное решение изготовлено 13 сентября 2019 года Суд:Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Иные лица:ООО "Феникс" (подробнее)Паняшина Г. (подробнее) Управление Роспотребнадзора по Ивановской области (подробнее) Судьи дела:Борисова Наталия Альбертовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |