Решение № 12-41/2024 12-646/2023 от 2 февраля 2024 г. по делу № 12-41/2024

Дело № 12-41/2024 (12-646/2023)

УИД 29RS0014-01-2023-007502-03


РЕШЕНИЕ

<...>

02 февраля 2024 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу отдела военного комиссариата городов Архангельск и Новодвинск, Приморского и Соловецкого районов Архангельской области ФИО2 о назначении административного наказания от 01 декабря 2023 года №96,

установил:

постановлением начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу отдела военного комиссариата городов Архангельск и Новодвинск, Приморского и Соловецкого районов Архангельской области ФИО2 о назначении административного наказания от 01 декабря 2023 года №96 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 21.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

ФИО1 согласился с указанным постановлением, обжаловав его в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

В жалобе указал, что в соответствии с направлением от Военного комиссариата, он обратился в ФГБУЗ Северный медицинский клинический центр имени Н.А.Семашко 30.11.2023, предъявив документ удостоверяющий личность, медицинский и СНИЛС. В прохождении медицинского обследования из-за наличия в представленных документах несоответствий (отчество в полисе указано «Федорович», в паспорте «Фёдорович», в СНИЛС - «Федорович»), в прохождении медицинского обследования было отказано.

Ссылается на отсутствие в его действиях вины при данных обстоятельствах, просит постановление от 01 декабря 2023 года №96 отменить, производство по делу прекратить.

Исследовав письменные материалы дела и материалы личного дела призывника, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав представителя отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Архангельской области по городу Архангельску ФИО3, не нахожу предусмотренных законом оснований для отмены постановления.

Статья 21.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за уклонение гражданина от медицинского освидетельствования либо обследования по направлению комиссии по постановке граждан на воинский учет или от медицинского обследования по направлению призывной комиссии, и что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.

ФИО1 привлечен к административной ответственности за уклонение от медицинского обследования, а именно за то, что призывной комиссии 01 декабря 2023 года им не были предоставлены результаты медицинского обследования и медицинское заключение.

Между тем в соответствии с п.1 ст.5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане при призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом и в случае необходимости - врачами других специальностей.

Согласно п.4 ст.5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и п. 20 Постановления Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» предусмотрено, что в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии или начальника отдела военного комиссариата, принятого по заключению врачей-специалистов, направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания.Как следует из представленных материалов и не оспаривалось сторонами по делу, ФИО1 в настоящее время состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата городов Архангельск и Новодвинск, Приморского и Соловецкого районов Архангельской области (по месту фактического проживания в г. Архангельске, зарегистрирован по адресу: АО, Мезенский район, ...).

13 ноября 2023 года ФИО1 прошел медицинское освидетельствование, по итогам которого в связи с наличием жалоб на боли в животе был направлен на дополнительное обследование. Явка ФИО1 с результатами обследования назначена согласно корешкам на 01.12.2023.

При явке 01 декабря 2023 года ФИО1 результаты медицинского обследования и медицинское заключение не представил, пояснив, что в ФГБУЗ Северный медицинский клинический центр имени Н.А.Семашко 30.11.2023 его не приняли.

Между тем в ходе разбирательства по делу административным органом было установлено, что ФИО1 к ФГБУЗ Северный медицинский клинический центр имени Н.А.Семашко никогда прикреплен не был, обратился в медицинское учреждение по своей инициативе, еще в период учебы территориально он был прикреплен к Архангельской городской клинической поликлинике №2, где в последствие и прошел дополнительное обследование.

Решением призывной комиссии ГО «Город Архангельск» от 13.12.2023 №32/934 ФИО1 на основании подпункта «а» пункта 1 статьи 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предоставлена отсрочка от призыва на военную службу.

Обстоятельства, изложенные в постановлении должностного лица от 01 декабря 2023 года №96, подтверждены представленными в материалы дела документами, материалами личного дела призывника и свидетельствуют о нарушении ФИО1 п.п.1 и 4 ст.5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в связи с чем его действия обоснованно были квалифицированы по ст.21.6 КоАП РФ как уклонение от медицинского обследования.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, должностным лицом соблюден, нормы материального и процессуального права применены и истолкованы правильно.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ст.21.6 КоАП РФ, с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, изменению не подлежит.

Довод жалобы о том, что медицинское обследование ФИО1 не было пройдено по независящим от него обстоятельствам, материалами дела и подателем жалобы не подтвержден, что свидетельствуют о непринятии заявителем полных и достаточных мер к прохождению медицинского обследования.

В отсутствие доказательств достоверности изложенного довода жалобы, суд относится к нему критически, оценивая как выбранную тактику защиты, направленную на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу отдела военного комиссариата городов Архангельск и Новодвинск, Приморского и Соловецкого районов Архангельской области ФИО2 о назначении административного наказания от 01 декабря 2023 года №96 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии решения.

Судья Л.Э. Пяттоева