Решение № 2А-67/2017 2А-67/2017~М-1/2017 М-1/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 2А-67/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2017 года п. Лух

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Орловой С.К.,

при секретаре: Малковой Н.В.,

с участием представителя административного истца: ФИО1,

административного ответчика: М.,

помощника прокурора Лухского района Ивановской области: Кондуровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Родниковский» об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении М.,

у с т а н о в и л :

Начальник МО МВД России «Родниковский» обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением по тому основанию, что имеются правовые причины для установления М. дополнительных ограничений по административному надзору, установленному ранее судебным решением, обосновав его следующим.

М. осужден Родниковским районным судом Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Южского районного суда Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ не отбытый срок наказания, назначенный по приговору Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, заменен ограничением свободы на срок 2 месяца 12 дней, с установлением ограничений, указанных в данном постановлении. Решением Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ М. был установлен административный надзор с перечнем ограничений на срок 2 года, а именно до ДД.ММ.ГГГГ Однако, за время нахождения под административным надзором в течение 2016 г., М. были совершены пять административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Изложенное, учитывая данные характеризующие М., а также совершение им тяжкого преступления и суть административных нарушений, является основанием для установления в отношении него дополнительных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час. и запрещения выезда за пределы области, в которой будет проживать поднадзорное лицо.

В судебном заседании по делу представитель ПП № 14 (п. Лух) МО МВД России «Родниковский» ФИО1 просил данное заявление удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

М. суду пояснил, что данное заявление им не оспаривается.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора Лухского района Ивановской области Кондуровой М.А., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что М. осужден ДД.ММ.ГГГГ Родниковским районным судом Ивановской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ на срок 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно постановлению Южского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ не отбытый срок наказания, назначенный по приговору Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, заменен ограничением свободы на срок 2 месяца 12 дней, с установлением ограничений, указанных в данном постановлении.

Согласно решению Родниковского районного суда Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ М. установлен административный надзор на срок два года после отбытия наказания, с перечнем административных ограничений - обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом, и запрещение пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

М. установлен график регистрации в ПП № 14 (п. Лух) МО МВД России «Родниковский» 8 и 22 числа каждого месяца, с которым М. ознакомлен.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ М. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа по ст. 20.21 КоАП РФ, а именно – ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественных местах.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ М. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно – ДД.ММ.ГГГГ он не явился в ПП № 14 (п. Лух) МО МВД «Родниковский» для регистрации, согласно графику.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ М. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а именно – ДД.ММ.ГГГГ он употреблял пиво «Клинское» в месте, запрещенном федеральным законом.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ М. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, а именно – ДД.ММ.ГГГГ он курил сигареты в месте, запрещенном федеральным законом.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ М. привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно – он не уплатил административный штраф, наложенный на него постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок.

Согласно рапорту-характеристике УУП ПП № 14 (п. Лух) МО МВД РФ «Родниковский» от ДД.ММ.ГГГГ, М. работает, проживает по месту работы: <адрес>, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности, со стороны жителей д. Городок и администрации Тимирязевского сельского поселения жалоб на М. не поступало.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ (далее ФЗ № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора …. с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений …….на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что М. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, объектом посягательства которого является жизнь и здоровье человека, в течение трех месяцев пять раз совершил административные правонарушения; характеризуется отрицательно, суд считает заявление начальника МО МВД России «Родниковский» подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Суд считает, что установление М. тех дополнительных ограничений, которые указаны в заявлении необходимо в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на М. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд также учитывает, что установленные судебным решением ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом, и запрещение пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив оказались неэффективными.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 270 – 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Родниковский» об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по административному надзору, установленному в отношении него решением Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час.;

- запрещения выезда за пределы области, в которой будет проживать поднадзорное лицо.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 10 дней.

Председательствующий: /С.К. Орлова/