Постановление № 5-139/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-139/2017Кантемировский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения Дело № 5-139/17 по делу об административном правонарушении г.п. Кантемировка «21» сентября 2017 года Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Зигунова Е.Н.; с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> кв., гражданки РФ, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, УСТАНОВИЛ; ФИО1 совершила ДД.ММ.ГГГГ нанесение побоев ФИО2 при следующих обстоятельствах; Так ДД.ММ.ГГГГ около 20.10 часов ФИО1, находясь у северных ворот на территории стадиона «Юбилейный» расположенном по адресу <адрес> из личных неприязненных отношений, 1 раз ударила рукой ФИО2 в область спины слева, причинив последней физическую боль В судебном заседании ФИО1, вину признала, пояснив, что действительно проходя ударила ФИО2 ( как узнала впоследствии) рукой в область спины, чем могла причинить последней физическую боль, но это вышло случайно. Просит строго не наказывать. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 из за конфликта произошедшего ранее и из за имеющихся у ФИО1 к ней личных неприязненных отношений один раз ударила её рукой в спину, от чего она испытала физическую боль и была вынуждена обратиться в больницу. Просит вынести наказание ФИО1 на усмотрение суда. Изучив материалы дела, заслушав объяснения татариновой З.М., ФИО2, суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в совершении инкриминируемого правонарушения. Так вина ФИО1 подтверждается помимо показаний самой ФИО1, так и показаниями потерпевшей ФИО2, которые суд признает как достоверные, допустимые доказательства по делу, которые согласуются с другими доказательствами, исследованными судом в ходе рассмотрения дела, такими как: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указываются обстоятельства, совершения ФИО1 правонарушения ДД.ММ.ГГГГ; -заявлением потерпевшей ФИО2, в котором она просит привлечь ФИО1 к ответственности за нанесенные ей побои; - объяснениями ФИО1, потерпевшей ФИО2 Ню., очевидцев ФИО3, ФИО4, ФИО5, в которых сообщаются обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, аналогичные сведениям сообщенным в судебном заседании.Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ. К показаниям ФИО1 в части неумышленного нанесения ФИО2 удара рукой, суд относится критически и расценивает их как средство самозащиты. Давая правовую оценку действиям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которых ФИО1 нанесение побоев ФИО2, в результате чего причинила ей телесные повреждения и физическую боль, что является составом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Смягчающим наказание обстоятельством в деянии ФИО1. согласно ст. 4.2 КоАП РФ судом признается раскаяние. Отягчающих обстоятельств в деянии ФИО1 согласно ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, имеющей постоянное место работы, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ, Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> кв., гражданки РФ, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшуюся, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подвергнув её административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Реквизиты получателя штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) ИНН – <***>, КПП 366601001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, расчетный счет – <***>, БИК - 042007001, КБК 18811630030016000140, ОКТМО – 20619000, идентификатор 18880436170002477044. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Н. Зигунова Суд:Кантемировский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Зигунова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 22 июля 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-139/2017 |