Решение № 2А-1771/2018 2А-1771/2018 ~ М-1667/2018 М-1667/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2А-1771/2018

Дело № 2а-1771/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Копейск 15 июня 2018 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Муратова С.М.,

при секретаре Аникеенко З.П.,

с участием прокурора Тагирова Р.Ф.,

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования административное исковое заявление Отдела МВД России по г.Копейску Челябинской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г.Копейску Челябинской области (далее ОМВД России по г.Копейску) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден 28 января 2014 года Сосновским районным судом Челябинской области по п.п. «а,г» ч.2 ст.161, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговором суда установлен опасный рецидив преступлений. Освобожден 17 августа 2016 года по отбытии наказания.

Решением Металлургического районного суда г.Челябинска от 25 марта 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, установлены административные ограничения.

ФИО2 осужден 26 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г.Челябинска по ч.1 ст.119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 10 апреля 2018 года. Поскольку ФИО2, отбывший наказание в виде лишения свободы, имея непогашенную судимость совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое осужден к лишению свободы, просят установить ФИО2 административный надзор до погашения судимости, то есть до 17 августа 2022 года, установить административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов (за исключением выхода на работу в ночное время), запретить выезжать за пределы муниципального района (городского округа), на территории которых проживает поднадзорный, без разрешения органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2, участвующий в судебном заседании, разрешение административного искового заявления оставил на усмотрение суда.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав прокурора, полагающего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу ст. 5 вышеуказанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 26 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г.Челябинска по ч.1 ст.119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 10 апреля 2018 года.

Ранее ФИО2 судим:

- 27 сентября 2010 года Копейским городским судом Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

- 14 декабря 2010 года Красноармейским районным судом Челябинской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.2 ст.325. п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

- 28 января 2014 года Сосновским районным судом Челябинской области по п.п. «а,г» ч.2 ст.161, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговором суда установлен опасный рецидив преступлений. Освобожден 17 августа 2016 года по отбытии наказания.

Решением Металлургического районного суда г.Челябинска от 25 марта 12016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, установлены административные ограничения.

Данное решение имеет для суда преюдициальное значение, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Статьей 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установлены основания для прекращения административного надзора, в том числе осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания.

Таким образом, административный надзор, установленный решением Металлургического районного суда г.Челябинска от 25 марта 2016 года в силу закона был прекращен в связи с осуждением ФИО2 и направлением его в места лишения свободы.

Установление ФИО2 административного надзора решением Металлургического районного суда г.Челябинска от 25 марта 2016 года не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных административным истцом исковых требований, поскольку в настоящее время административный надзор устанавливается в отношении ФИО2 в связи с совершением им преступления в период нахождения под административным надзором.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2

Определяя административные ограничения, суд исходит из того, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы характеризуется в целом с удовлетворительной стороны, к административной ответственности не привлекался, имеет неофициальное место работы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с учетом совершенных преступлений, поведения ФИО2, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, в целях защиты общественных интересов и интересов граждан и оказания профилактического воздействия следует установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 17 августа 2022 года со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

- запрещение выезда за пределы муниципального района (городского округа), на территории которых будет проживать поднадзорный.

Суд находит возможным не устанавливать в отношении ФИО2 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов.

Указанные меры суд находит достаточными, они соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения ФИО2 новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений и прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.64, 270-273 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Установить ФИО2, ДАТА года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 17 августа 2022 года, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрещение выезда за пределы муниципального района (городского округа), на территории которых будет проживать поднадзорный;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: С.М. Муратов